Kiểm soát sinh đẻ

Kiểm soát sinh sản , còn được gọi là tránh thai , chống thụ thaikiểm soát sinh sản , là một phương pháp hoặc thiết bị được sử dụng để tránh thai . [1] Kiểm soát sinh sản đã được sử dụng từ thời cổ đại, nhưng các phương pháp kiểm soát sinh sản hiệu quả và an toàn chỉ mới xuất hiện vào thế kỷ 20. [2] Lập kế hoạch, chuẩn bị sẵn sàng và sử dụng biện pháp kiểm soát sinh đẻ được gọi là kế hoạch hóa gia đình . [3] [4] Một số nền văn hóa hạn chế hoặc không khuyến khích tiếp cận biện pháp kiểm soát sinh sản vì họ coi đó là điều không mong muốn về mặt đạo đức, tôn giáo hoặc chính trị. [2]

Kiểm soát sinh đẻ
Gói thuốc tránh thai
Vài cái tên khácTránh thai, kiểm soát sinh sản
Lưới thépD003267
[ chỉnh sửa trên Wikidata ]

Các Tổ chức Y tế Thế giớiHoa Kỳ Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Bệnh Tật cung cấp hướng dẫn về sự an toàn của các phương pháp ngừa thai ở phụ nữ với điều kiện y tế cụ thể. [5] [6] Các phương pháp ngừa thai hiệu quả nhất là triệt sản bằng cách thắt ống dẫn tinh ở nam giới và thắt ống dẫn trứng ở nữ giới, dụng cụ tử cung (IUD) và phương pháp ngừa thai cấy ghép . [7] Tiếp theo là một số phương pháp dựa trên hormone bao gồm thuốc uống , miếng dán , vòng âm đạothuốc tiêm . [7] Các phương pháp kém hiệu quả hơn bao gồm các rào cản vật lý như bao cao su , màng ngănbọt biển ngừa thaicác phương pháp nâng cao nhận thức về khả năng sinh sản . [7] Các phương pháp kém hiệu quả nhất là thuốc diệt tinh trùngđược nam giới rút ra trước khi xuất tinh . [7] Việc khử trùng, mặc dù có hiệu quả cao nhưng thường không thể đảo ngược; tất cả các phương pháp khác đều có thể đảo ngược, hầu hết ngay lập tức khi dừng chúng. [7] Thực hành tình dục an toàn , chẳng hạn như sử dụng bao cao su nam hoặc nữ , cũng có thể giúp ngăn ngừa các bệnh lây nhiễm qua đường tình dục . [8] Các phương pháp ngừa thai khác không bảo vệ khỏi các bệnh lây truyền qua đường tình dục. [9] Thuốc tránh thai khẩn cấp có thể tránh thai nếu được thực hiện trong vòng 72 đến 120 giờ sau khi quan hệ tình dục không được bảo vệ. [10] [11] Một số người cho rằng không quan hệ tình dục cũng là một hình thức kiểm soát sinh sản, nhưng giáo dục giới tính chỉ kiêng khem có thể làm tăng khả năng mang thai ở tuổi vị thành niên nếu được cung cấp mà không được giáo dục về biện pháp tránh thai do không tuân thủ. [12] [13]

thanh thiếu niên , mang thai có nhiều nguy cơ dẫn đến kết quả kém hơn. [14] Giáo dục giới tính toàn diện và tiếp cận với các biện pháp kiểm soát sinh đẻ làm giảm tỷ lệ mang thai ngoài ý muốn ở nhóm tuổi này. [14] [15] Trong khi tất cả các hình thức kiểm soát sinh sản nói chung có thể được sử dụng bởi những người trẻ tuổi, [16] kiểm soát sinh sản có thể đảo ngược tác dụng lâu dài như cấy ghép, vòng tránh thai hoặc vòng âm đạo thành công hơn trong việc giảm tỷ lệ mang thai ở tuổi vị thành niên. [15] Sau khi sinh con, phụ nữ không nuôi con bằng sữa mẹ hoàn toàn có thể mang thai trở lại sau khoảng 4 đến 6 tuần. [16] Một số phương pháp ngừa thai có thể được bắt đầu ngay sau khi sinh, trong khi những phương pháp khác yêu cầu trì hoãn đến sáu tháng. [16] Ở phụ nữ đang cho con bú, phương pháp chỉ dùng progestin được ưu tiên hơn là dùng thuốc tránh thai dạng uống kết hợp . [16] Ở phụ nữ đã mãn kinh , nên tiếp tục kiểm soát sinh sản trong một năm sau kỳ kinh cuối cùng. [16]

Khoảng 222 triệu phụ nữ muốn tránh thai ở các nước đang phát triển không sử dụng phương pháp ngừa thai hiện đại. [17] [18] Việc sử dụng biện pháp tránh thai ở các nước đang phát triển đã làm giảm 40% số ca tử vong trong hoặc xung quanh thời kỳ mang thai (khoảng 270.000 ca tử vong đã được ngăn chặn trong năm 2008) và có thể ngăn ngừa 70% nếu nhu cầu về kiểm soát sinh sản được đáp ứng đầy đủ. . [19] [20] Bằng cách kéo dài thời gian giữa các lần mang thai, biện pháp ngừa thai có thể cải thiện kết quả sinh nở của phụ nữ trưởng thành và sự sống còn của con cái họ. [19] Ở các nước đang phát triển, thu nhập, tài sảncân nặng của phụ nữ , cũng như việc đi học và sức khỏe của con cái họ, tất cả đều được cải thiện nhờ khả năng tiếp cận nhiều hơn với kiểm soát sinh sản. [21] Kiểm soát sinh đẻ làm tăng tăng trưởng kinh tế vì ít trẻ em phụ thuộc hơn, nhiều phụ nữ tham gia vào lực lượng lao động hơn và ít sử dụng các nguồn lực khan hiếm hơn. [21] [22]

Video giải thích cách phòng tránh mang thai ngoài ý muốn

Có thể mang thai trong năm đầu tiên sử dụng [23] [24]
phương phápSử dụng điển hìnhSử dụng hoàn hảo
Không kiểm soát sinh sản85%85%
Thuốc kết hợp9%0,3%
Thuốc viên chỉ chứa progestin13%1,1%
Triệt sản (nữ)0,5%0,5%
Triệt sản (nam)0,15%0,1%
Bao cao su (nữ)21%5%
Bao cao su (nam)18%2%
Vòng tránh thai bằng đồng0,8%0,6%
Vòng tránh thai nội tiết0,2%0,2%
9%0,3%
Vòng âm đạo9%0,3%
Ảnh chụp MPA6%0,2%
Cấy ghép0,05%0,05%
Màng ngăn và chất diệt tinh trùng12%6%
Nhận thức về khả năng sinh sản24%0,4–5%
Rút tiền22%4%
Phương pháp vô kinh cho con bú
(tỷ lệ thất bại trong 6 tháng)
0–7,5% [25]<2% [26]

Các phương pháp kiểm soát sinh sản bao gồm các phương pháp rào cản , kiểm soát sinh sản bằng nội tiết tố , dụng cụ tử cung (IUD), triệt sản và các phương pháp hành vi. Chúng được sử dụng trước hoặc trong khi quan hệ tình dục trong khi thuốc tránh thai khẩn cấp có hiệu lực đến năm ngày sau khi quan hệ tình dục. Hiệu quả thường được biểu thị bằng tỷ lệ phần trăm phụ nữ có thai bằng một phương pháp nhất định trong năm đầu tiên, [27] và đôi khi là tỷ lệ thất bại suốt đời giữa các phương pháp có hiệu quả cao, chẳng hạn như thắt ống dẫn trứng . [28]

Các phương pháp hiệu quả nhất là những phương pháp có tác dụng lâu dài và không cần thăm khám sức khỏe liên tục. [29] Triệt sản bằng phẫu thuật, nội tiết tố cấy ghép và dụng cụ tử cung đều có tỷ lệ thất bại trong năm đầu tiên dưới 1%. [23] Thuốc tránh thai nội tiết, miếng dán hoặc vòng âm đạo và phương pháp vô kinh cho con bú (LAM), nếu tuân thủ nghiêm ngặt, cũng có thể có tỷ lệ thất bại trong năm đầu tiên (hoặc đối với LAM, 6 tháng đầu) dưới 1% . [29] Với việc sử dụng thông thường, tỷ lệ hỏng hóc trong năm đầu tiên cao đáng kể, ở mức 9%, do việc sử dụng không phù hợp. [23] Các phương pháp khác như bao cao su, màng ngăn và chất diệt tinh trùng có tỷ lệ thất bại trong năm đầu tiên cao hơn ngay cả khi sử dụng hoàn hảo. [29] Các American Academy of Pediatrics khuyến cáo tác dụng lâu ngừa thai có thể đảo ngược như dòng đầu tiên cho các cá nhân trẻ. [30]

Mặc dù tất cả các phương pháp ngừa thai đều có một số tác dụng phụ tiềm ẩn, nhưng rủi ro sẽ ít hơn so với khi mang thai . [29] Sau khi ngừng hoặc loại bỏ nhiều phương pháp ngừa thai, bao gồm thuốc tránh thai, vòng tránh thai, cấy và tiêm, tỷ lệ có thai trong năm tiếp theo giống như những người không sử dụng biện pháp tránh thai. [31]

Đối với những cá nhân có vấn đề sức khỏe cụ thể, một số hình thức kiểm soát sinh sản nhất định có thể yêu cầu điều tra thêm. [32] Đối với những phụ nữ khỏe mạnh, nhiều phương pháp ngừa thai không cần kiểm tra sức khỏe — bao gồm thuốc tránh thai, thuốc ngừa thai dạng tiêm hoặc cấy và bao cao su. [33] Ví dụ, khám phụ khoa , khám vú hoặc xét nghiệm máu trước khi bắt đầu dùng thuốc tránh thai dường như không ảnh hưởng đến kết quả. [34] [35] [36] Năm 2009, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) công bố danh sách chi tiết các tiêu chí đủ điều kiện y tế cho từng loại hình kiểm soát sinh sản. [32]

Nội tiết tố

Các biện pháp tránh thai bằng nội tiết tố hiện có ở một số hình thức khác nhau, bao gồm thuốc uống , thuốc cấy dưới da, thuốc tiêm , miếng dán , vòng tránh thaivòng âm đạo . Chúng hiện chỉ được cung cấp cho phụ nữ, mặc dù các biện pháp tránh thai nội tiết dành cho nam giới đã và đang được thử nghiệm lâm sàng. [37] Có hai loại viên uống tránh thai, viên uống tránh thai kết hợp (chứa cả estrogenprogestin ) và viên chỉ chứa progestogen (đôi khi được gọi là minipills). [38] Nếu dùng một trong hai loại thuốc này trong thời kỳ mang thai, chúng không làm tăng nguy cơ sẩy thai cũng như không gây dị tật bẩm sinh . [35] Cả hai loại thuốc tránh thai đều ngăn chặn quá trình thụ tinh chủ yếu bằng cách ức chế quá trình rụng trứng và làm đặc chất nhầy cổ tử cung. [39] [40] Chúng cũng có thể thay đổi niêm mạc tử cung và do đó làm giảm khả năng cấy ghép. [40] Hiệu quả của chúng phụ thuộc vào việc tuân thủ uống thuốc của người dùng. [35]

Thuốc tránh thai nội tiết kết hợp có liên quan đến việc tăng nhẹ nguy cơ hình thành cục máu đôngtĩnh mạchđộng mạch . [41] Cục máu đông tĩnh mạch, trung bình, tăng từ 2,8 đến 9,8 trên 10.000 phụ nữ tuổi [42] , vẫn ít hơn so với khi mang thai. [41] Do nguy cơ này, chúng không được khuyến khích ở phụ nữ trên 35 tuổi tiếp tục hút thuốc. [43] Do nguy cơ gia tăng, chúng được đưa vào các công cụ quyết định như điểm DASHquy tắc PERC được sử dụng để dự đoán nguy cơ hình thành cục máu đông. [44]

Ảnh hưởng đến ham muốn tình dục rất đa dạng, có tăng hoặc giảm một số nhưng hầu hết không ảnh hưởng. [45] Thuốc tránh thai kết hợp làm giảm nguy cơ ung thư buồng trứngung thư nội mạc tử cung và không làm thay đổi nguy cơ ung thư vú . [46] [47] Chúng thường làm giảm lượng máu kinh và các cơn đau bụng kinh . [35] Liều lượng estrogen tiết ra từ vòng âm đạo thấp hơn có thể làm giảm nguy cơ căng tức ngực, buồn nôn và đau đầu khi sử dụng các sản phẩm estrogen liều cao hơn. [46]

Thuốc viên, thuốc tiêm và dụng cụ tử cung chỉ chứa progestin không liên quan đến việc tăng nguy cơ đông máu và có thể được sử dụng bởi những phụ nữ có tiền sử cục máu đông trong tĩnh mạch của họ. [41] [48] Ở những người có tiền sử huyết khối động mạch, nên sử dụng biện pháp ngừa thai không dùng hormone hoặc phương pháp chỉ chứa progestin khác với phiên bản tiêm. [41] Thuốc viên chỉ chứa progestin có thể cải thiện các triệu chứng kinh nguyệt và phụ nữ đang cho con bú có thể sử dụng vì chúng không ảnh hưởng đến sản xuất sữa . Chảy máu bất thường có thể xảy ra với các phương pháp chỉ dùng progestin, với một số người dùng cho biết không có kinh . [49] Progestins drospirenonedesogestrel giảm thiểu tác dụng phụ của androgen nhưng làm tăng nguy cơ đông máu và do đó không phải là phương pháp đầu tiên. [50] Tỷ lệ thất bại trong năm đầu sử dụng hoàn hảo của progestin dạng tiêm là 0,2%; tỷ lệ thất bại đầu tiên sử dụng điển hình là 6%. [23]

Rào chắn

Thuốc tránh thai hàng rào là thiết bị cố gắng tránh thai bằng cách ngăn cản vật lý tinh trùng xâm nhập vào tử cung . [51] Chúng bao gồm bao cao su nam , bao cao su nữ , mũ cổ tử cung , màng ngănbọt biển tránh thaichất diệt tinh trùng . [51]

Trên toàn cầu, bao cao su là phương pháp ngừa thai phổ biến nhất. [52] Bao cao su nam được đeo vào dương vật đã cương cứng của nam giới và ngăn chặn tinh trùng đã xuất tinh xâm nhập vào cơ thể của bạn tình trong quá trình giao hợp và quan hệ tình dục. [53] Bao cao su hiện đại thường được làm từ latex , nhưng một số được làm từ các vật liệu khác như polyurethane , hoặc ruột cừu non. [53] Bao cao su dành cho nữ cũng có sẵn, thường được làm bằng nitrile , latex hoặc polyurethane. [54] Bao cao su nam có ưu điểm là rẻ tiền, dễ sử dụng và ít tác dụng phụ. [55] Cung cấp bao cao su cho thanh thiếu niên dường như không ảnh hưởng đến tuổi bắt đầu hoạt động tình dục hoặc tần suất sử dụng bao cao su. [56] Ở Nhật Bản, khoảng 80% các cặp vợ chồng đang sử dụng biện pháp tránh thai sử dụng bao cao su, trong khi ở Đức con số này là khoảng 25%, [57] và ở Hoa Kỳ là 18%. [58]

Bao cao su nam và màng ngăn có chất diệt tinh trùng có tỷ lệ thất bại trong năm đầu tiên sử dụng điển hình lần lượt là 18% và 12%. [23] Với cách sử dụng hoàn hảo, bao cao su có hiệu quả hơn với tỷ lệ thất bại 2% trong năm đầu tiên so với tỷ lệ 6% trong năm đầu tiên với màng ngăn. [23] Bao cao su có thêm lợi ích là giúp ngăn ngừa sự lây lan của một số bệnh lây nhiễm qua đường tình dục như HIV / AIDS , tuy nhiên, bao cao su làm từ ruột động vật thì không. [7] [59]

Bọt biển tránh thai kết hợp một rào cản với chất diệt tinh trùng. [29] Giống như màng ngăn, chúng được đưa vào âm đạo trước khi giao hợp và phải được đặt qua cổ tử cung để có hiệu quả. [29] Tỷ lệ thất bại điển hình trong năm đầu tiên phụ thuộc vào việc một phụ nữ đã từng sinh con hay chưa, là 24% ở những người đã từng và 12% ở những người chưa sinh. [23] Miếng bọt biển có thể được đưa vào tối đa 24 giờ trước khi giao hợp và phải để yên ít nhất sáu giờ sau đó. [29] Phản ứng dị ứng [60] và các tác dụng phụ nghiêm trọng hơn như hội chứng sốc nhiễm độc đã được báo cáo. [61]

Dụng cụ tử cung

DCTC hình chữ T bằng đồng có dây tháo

Dụng cụ tử cung (IUD) hiện nay là những dụng cụ nhỏ, thường có hình chữ 'T', chứa đồng hoặc levonorgestrel , được đưa vào tử cung. Chúng là một trong những hình thức tránh thai đảo ngược có tác dụng kéo dài , là những loại kiểm soát sinh đẻ có thể đảo ngược hiệu quả nhất. [62] Tỷ lệ thất bại với DCTC bằng đồng là khoảng 0,8% trong khi DCTC bằng levonorgestrel có tỷ lệ thất bại là 0,2% trong năm đầu tiên sử dụng. [63] Trong số các loại hình kiểm soát sinh sản, chúng cùng với que cấy kiểm soát sinh sản mang lại sự hài lòng lớn nhất cho người dùng. [64] Tính đến năm 2007, IUD là hình thức tránh thai đảo ngược được sử dụng rộng rãi nhất với hơn 180 triệu người dùng trên toàn thế giới. [65]

Bằng chứng ủng hộ tính hiệu quả và an toàn ở thanh thiếu niên [64] và những người đã và chưa có con trước đây. [66] Vòng tránh thai không ảnh hưởng đến việc cho con bú và có thể được đặt ngay sau khi sinh. [67] Chúng cũng có thể được sử dụng ngay sau khi phá thai . [68] [69] Sau khi loại bỏ, ngay cả sau khi sử dụng lâu dài, khả năng sinh sản sẽ trở lại bình thường ngay lập tức. [70]

Trong khi vòng tránh thai bằng đồng có thể làm tăng lượng máu kinh và dẫn đến chuột rút đau hơn, [71] vòng tránh thai nội tiết tố có thể làm giảm lượng máu kinh hoặc ngừng kinh hoàn toàn. [67] Chuột rút có thể được điều trị bằng thuốc giảm đau như thuốc chống viêm không steroid . [72] Các biến chứng tiềm ẩn khác bao gồm trục xuất (2–5%) và hiếm khi thủng tử cung (dưới 0,7%). [67] [72] Một mẫu dụng cụ tử cung trước đây ( tấm chắn Dalkon ) có liên quan đến việc tăng nguy cơ mắc bệnh viêm vùng chậu , tuy nhiên nguy cơ này không bị ảnh hưởng với các mẫu hiện tại ở những mẫu không bị nhiễm trùng lây truyền qua đường tình dục xung quanh thời điểm đặt. [73] Vòng tránh thai dường như làm giảm nguy cơ ung thư buồng trứng . [74]

Khử trùng

Triệt sản bằng phẫu thuật có sẵn dưới hình thức thắt ống dẫn trứng đối với phụ nữ và thắt ống dẫn tinh đối với nam giới. [2] Không có tác dụng phụ đáng kể về lâu dài và thắt ống dẫn trứng làm giảm nguy cơ ung thư buồng trứng . [2] Các biến chứng ngắn hạn do thắt ống dẫn tinh ít hơn hai mươi lần so với thắt ống dẫn trứng. [2] [75] Sau khi thắt ống dẫn tinh, có thể bị sưng và đau bìu, thường sẽ hết sau một hoặc hai tuần. [76] Với thắt ống dẫn trứng, các biến chứng xảy ra trong 1 đến 2 phần trăm các thủ thuật với các biến chứng nghiêm trọng thường là do gây mê . [77] Cả hai phương pháp đều không bảo vệ khỏi các bệnh lây nhiễm qua đường tình dục. [2]

Quyết định này có thể gây ra sự hối tiếc ở một số người đàn ông và phụ nữ. Trong số những phụ nữ trên 30 tuổi đã thực hiện thắt ống dẫn trứng, khoảng 5% hối hận về quyết định của mình, so với 20% phụ nữ dưới 30 tuổi. [2] Ngược lại, dưới 5% nam giới có khả năng hối hận về việc triệt sản. Những người đàn ông thường hối hận về việc triệt sản thường trẻ hơn, có con hoặc không có con, hoặc có một cuộc hôn nhân không ổn định. [78] Trong một cuộc khảo sát đối với cha mẹ ruột, 9% nói rằng họ sẽ không có con nếu họ có thể làm lại. [79]

Mặc dù khử trùng được coi là một thủ tục thường xuyên, [80] chúng ta có thể cố gắng một sự đảo ngược ống dẫn trứng để kết nối lại ống dẫn trứng hoặc một sự đảo ngược thắt ống dẫn tinh để kết nối lại deferentia vasa . Ở phụ nữ, mong muốn được đảo ngược thường đi kèm với sự thay đổi về người phối ngẫu. [80] Tỷ lệ mang thai thành công sau khi lộn ống dẫn trứng là từ 31 đến 88%, với các biến chứng bao gồm tăng nguy cơ mang thai ngoài tử cung . [80] Số nam giới yêu cầu đảo ngược là từ 2 đến 6 phần trăm. [81] Tỷ lệ thành công trong việc sinh thêm một đứa con khác sau khi đảo ngược là từ 38 đến 84 phần trăm; với sự thành công càng thấp thì khoảng thời gian từ lúc thắt ống dẫn tinh đến lúc đảo ngược càng dài. [81] Lấy tinh trùng sau đó là thụ tinh trong ống nghiệm cũng có thể là một lựa chọn ở nam giới. [82]

Hành vi

Các phương pháp hành vi liên quan đến việc điều chỉnh thời gian hoặc phương pháp giao hợp để ngăn chặn việc đưa tinh trùng vào đường sinh sản nữ, hoàn toàn hoặc khi có thể có trứng. [83] Nếu được sử dụng hoàn hảo, tỷ lệ thất bại trong năm đầu tiên có thể là khoảng 3,4%, tuy nhiên nếu sử dụng kém, tỷ lệ thất bại trong năm đầu tiên có thể lên tới 85%. [84]

Nhận thức về khả năng sinh sản

a birth control chain calendar necklace
Một công cụ CycleBeads , được sử dụng để ước tính khả năng sinh sản dựa trên những ngày kể từ lần hành kinh cuối cùng

Các phương pháp nhận biết khả năng sinh sản liên quan đến việc xác định những ngày dễ thụ thai nhất của chu kỳ kinh nguyệt và tránh giao hợp không được bảo vệ. [83] Các kỹ thuật để xác định khả năng thụ thai bao gồm theo dõi nhiệt độ cơ thể cơ bản , dịch tiết cổ tử cung hoặc ngày của chu kỳ. [83] Họ có tỷ lệ thất bại trong năm đầu tiên điển hình là 24%; sử dụng hoàn hảo tỷ lệ thất bại trong năm đầu tiên phụ thuộc vào phương pháp được sử dụng và dao động từ 0,4% đến 5%. [23] Tuy nhiên, bằng chứng dựa trên những ước tính này rất nghèo nàn vì phần lớn những người trong các cuộc thử nghiệm ngừng sử dụng sớm. [83] Trên toàn cầu, chúng được khoảng 3,6% các cặp vợ chồng sử dụng. [85] Nếu dựa trên cả nhiệt độ cơ thể cơ bản và một dấu hiệu cơ bản khác, phương pháp này được gọi là nhiệt độ cơ thể. Tỷ lệ thất bại trong năm đầu tiên là 20% tổng thể và 0,4% cho việc sử dụng hoàn hảo đã được báo cáo trong các nghiên cứu lâm sàng về phương pháp nhiệt cảm. [86] [23] Một số ứng dụng theo dõi khả năng sinh sản đã có sẵn kể từ năm 2016, nhưng chúng được thiết kế phổ biến hơn để hỗ trợ những người cố gắng mang thai hơn là tránh thai. [87]

Rút tiền

Các phương pháp thu hồi (còn gọi là giao hợp gián đoạn) là việc thực hành kết thúc giao hợp ( "kéo ra") trước khi xuất tinh. [88] Rủi ro chính của phương pháp rút tiền là người đàn ông có thể không thực hiện thao tác một cách chính xác hoặc kịp thời. [88] Tỷ lệ hỏng hóc trong năm đầu tiên thay đổi từ 4% với mức sử dụng hoàn hảo đến 22% với mức sử dụng thông thường. [23] Nó không được một số chuyên gia y tế coi là biện pháp tránh thai. [29]

Có rất ít dữ liệu liên quan đến hàm lượng tinh trùng của chất lỏng trước xuất tinh . [89] Trong khi một số nghiên cứu dự kiến ​​không tìm thấy tinh trùng, [89] một thử nghiệm cho thấy có tinh trùng ở 10 trong số 27 tình nguyện viên. [90] Phương pháp rút tiền được sử dụng như biện pháp tránh thai bởi khoảng 3% các cặp vợ chồng. [85]

Kiêng cữ

Kiêng quan hệ tình dục có thể được sử dụng như một hình thức kiểm soát sinh sản, nghĩa là không tham gia vào bất kỳ loại hoạt động tình dục nào, hoặc cụ thể là không quan hệ tình dục qua đường âm đạo, trong khi thực hiện các hình thức quan hệ tình dục không qua đường âm đạo khác. [91] [92] Kiêng quan hệ tình dục hoàn toàn có hiệu quả ngừa thai 100%. [93] [94] Tuy nhiên, trong số những người tham gia một cam kết để tránh khỏi quan hệ tình dục trước hôn nhân , càng nhiều càng 88% người tham gia vào quan hệ tình dục, làm như vậy trước khi kết hôn. [95] Lựa chọn kiêng quan hệ tình dục không thể bảo vệ khỏi việc mang thai do hậu quả của hiếp dâm , và các nỗ lực y tế cộng đồng nhấn mạnh việc kiêng quan hệ tình dục để giảm mang thai ngoài ý muốn có thể có hiệu quả hạn chế, đặc biệt là ở các nước đang phát triển và các nhóm yếu thế . [96] [97]

Quan hệ tình dục cố ý không thâm nhập mà không quan hệ tình dục qua đường âm đạo hoặc quan hệ tình dục cố ý bằng miệng mà không quan hệ tình dục qua đường âm đạo đôi khi cũng được coi là biện pháp tránh thai. [91] Mặc dù điều này thường tránh mang thai, nhưng việc mang thai vẫn có thể xảy ra khi quan hệ tình dục giữa hai giới và các hình thức quan hệ tình dục gần âm đạo dương vật khác (cọ xát bộ phận sinh dục và dương vật xuất ra từ giao hợp hậu môn ), nơi tinh trùng có thể được lắng đọng gần lối vào âm đạo có thể đi theo dịch bôi trơn của âm đạo. [98] [99]

Giáo dục giới tính chỉ kiêng khem không làm giảm tình trạng mang thai ở tuổi vị thành niên . [9] [100] Tỷ lệ mang thai ở tuổi vị thành niên và tỷ lệ STI nói chung là bằng nhau hoặc cao hơn ở các tiểu bang nơi học sinh được giáo dục chỉ kiêng khem, so với giáo dục giới tính toàn diện . [100] Một số nhà chức trách khuyến cáo những người sử dụng biện pháp kiêng khem như một biện pháp chính nên có sẵn các phương pháp dự phòng (chẳng hạn như bao cao su hoặc thuốc tránh thai khẩn cấp). [101]

Cho con bú

Các phương pháp vô kinh cho con bú liên quan đến việc sử dụng tự nhiên của một người phụ nữ vô sinh sau đẻ xảy ra sau khi sinh và có thể được kéo dài thêm cho con bú . [102] Điều này thường đòi hỏi sự không có kinh nguyệt , cho trẻ sơ sinh bú mẹ hoàn toàn và trẻ dưới sáu tháng. [26] Các Tổ chức Y tế Thế giới khẳng định rằng nếu cho con bú là nguồn duy nhất của trẻ sơ sinh dinh dưỡng, tỷ lệ thất bại là 2% trong vòng sáu tháng sau khi giao hàng. [103] Sáu nghiên cứu không kiểm soát về những người sử dụng phương pháp cho con bú vô kinh cho thấy tỷ lệ thất bại sau sinh 6 tháng từ 0% đến 7,5%. [104] [ cần cập nhật ] Tỷ lệ thất bại tăng lên 4–7% sau một năm và 13% sau hai năm. [105] Cho trẻ bú sữa công thức, bơm thay vì cho trẻ bú, sử dụng núm vú giả và cho ăn thức ăn đặc đều làm tăng tỷ lệ hỏng hóc của nó. [106] Ở những người đang cho con bú hoàn toàn, khoảng 10% bắt đầu có kinh trước ba tháng và 20% trước sáu tháng. [105] Ở những người không cho con bú, khả năng sinh sản có thể trở lại sau 4 tuần kể từ khi sinh. [105]

Trường hợp khẩn cấp

emergency contraceptive pills
Một liều chia đôi của hai viên thuốc tránh thai khẩn cấp

Các biện pháp tránh thai khẩn cấp là thuốc (đôi khi được gọi nhầm là "viên uống buổi sáng") [107] hoặc các dụng cụ được sử dụng sau khi quan hệ tình dục không được bảo vệ với hy vọng tránh thai. Thuốc tránh thai khẩn cấp thường được cho nạn nhân bị cưỡng hiếp . [10] Chúng hoạt động chủ yếu bằng cách ngăn cản quá trình rụng trứng hoặc thụ tinh. [2] [108] Chúng không có khả năng ảnh hưởng đến việc cấy ghép, nhưng điều này vẫn chưa được loại trừ hoàn toàn. [108] Có một số lựa chọn, bao gồm thuốc tránh thai liều cao , levonorgestrel , mifepristone , ulipristal và IUD. [109] Cung cấp trước thuốc tránh thai khẩn cấp cho phụ nữ không ảnh hưởng đến tỷ lệ lây nhiễm các bệnh lây truyền qua đường tình dục, sử dụng bao cao su, tỷ lệ mang thai hoặc hành vi có nguy cơ tình dục. [110] [111] Tất cả các phương pháp đều có tác dụng phụ tối thiểu. [109]

Thuốc Levonorgestrel , khi được sử dụng trong vòng 3 ngày, làm giảm khả năng mang thai sau một lần quan hệ tình dục không được bảo vệ hoặc hỏng bao cao su xuống 70% (dẫn đến tỷ lệ có thai là 2,2%). [10] Ulipristal , khi được sử dụng trong vòng 5 ngày, giảm khả năng mang thai khoảng 85% (tỷ lệ có thai 1,4%) và hiệu quả hơn levonorgestrel. [10] [109] [112] Mifepristone cũng hiệu quả hơn levonorgestrel, trong khi vòng tránh thai bằng đồng là phương pháp hiệu quả nhất. [109] Vòng tránh thai có thể được đặt trong vòng 5 ngày sau khi giao hợp và ngăn ngừa khoảng 99% trường hợp có thai sau một lần quan hệ tình dục không được bảo vệ (tỷ lệ mang thai từ 0,1 đến 0,2%). [2] [113] Điều này khiến chúng trở thành hình thức tránh thai khẩn cấp hiệu quả nhất. [114] Ở những người thừa cân hoặc béo phì , levonorgestrel ít hiệu quả hơn và nên đặt vòng tránh thai hoặc ulipristal. [115]

Bảo vệ kép

Biện pháp bảo vệ kép là sử dụng các phương pháp ngăn ngừa cả các bệnh lây nhiễm qua đường tình dục và mang thai. [116] Điều này có thể là với bao cao su một mình hoặc cùng với một phương pháp ngừa thai khác hoặc tránh quan hệ tình dục thâm nhập . [117] [118]

Nếu mang thai là một vấn đề đáng lo ngại, sử dụng hai phương pháp cùng một lúc là hợp lý. [117] Ví dụ, hai hình thức ngừa thai được khuyến nghị ở những người dùng thuốc trị mụn isotretinoin hoặc thuốc chống động kinh như carbamazepine , do nguy cơ cao bị dị tật bẩm sinh nếu dùng trong thời kỳ mang thai. [119] [120]

Sức khỏe

maternal mortality rate map
Tỷ lệ tử vong bà mẹ tính đến năm 2010. [121]
Sử dụng biện pháp tránh thaitổng tỷ suất sinh theo vùng.

Việc sử dụng các biện pháp tránh thai ở các nước đang phát triển được ước tính đã làm giảm 40% số ca tử vong ở bà mẹ (khoảng 270.000 ca tử vong được ngăn chặn trong năm 2008) và có thể ngăn ngừa 70% ca tử vong nếu đáp ứng đầy đủ nhu cầu về biện pháp tránh thai. [19] [20] Những lợi ích này đạt được bằng cách giảm số lượng các trường hợp mang thai ngoài ý muốn dẫn đến phá thai không an toàn và bằng cách ngăn ngừa mang thai ở những người có nguy cơ cao. [19]

Kiểm soát sinh sản cũng cải thiện khả năng sống sót của trẻ em ở các nước đang phát triển bằng cách kéo dài thời gian giữa các lần mang thai. [19] Trong dân số này, kết quả tồi tệ hơn khi người mẹ mang thai trong vòng mười tám tháng kể từ lần sinh trước. [19] [122] Trì hoãn một lần mang thai khác sau khi sẩy thai tuy nhiên dường như không làm thay đổi nguy cơ và phụ nữ nên thử mang thai trong tình huống này bất cứ khi nào họ sẵn sàng. [122]

Mang thai ở tuổi vị thành niên, đặc biệt là ở những người trẻ tuổi, có nhiều nguy cơ bị các kết quả bất lợi hơn bao gồm sinh non , nhẹ cântử vong ở trẻ sơ sinh . [14] Tại Hoa Kỳ, 82% trường hợp mang thai ở những người từ 15 đến 19 là ngoài kế hoạch. [72] Giáo dục giới tính toàn diện và tiếp cận với các biện pháp kiểm soát sinh sản có hiệu quả trong việc giảm tỷ lệ mang thai ở nhóm tuổi này. [123]

Tài chính

Bản đồ các nước theo tỷ lệ sinh (2020)

Ở các nước đang phát triển, kiểm soát sinh đẻ làm tăng tốc độ tăng trưởng kinh tế do có ít trẻ em phụ thuộc hơn và do đó có nhiều phụ nữ tham gia hơn hoặc tăng cường đóng góp cho lực lượng lao động . [21] Thu nhập, tài sản, chỉ số khối cơ thể và việc đi học của con cái họ và chỉ số khối cơ thể đều được cải thiện nhờ khả năng tiếp cận nhiều hơn với các biện pháp kiểm soát sinh sản. [21] Kế hoạch hóa gia đình , thông qua việc sử dụng biện pháp ngừa thai hiện đại, là một trong những biện pháp can thiệp sức khỏe hiệu quả nhất về chi phí . [124] Đối với mỗi đô la chi tiêu, Liên Hợp Quốc ước tính rằng tiết kiệm được từ hai đến sáu đô la. [18] Tiết kiệm chi phí này có liên quan đến việc ngăn ngừa mang thai ngoài ý muốn và giảm lây lan các bệnh lây truyền qua đường tình dục. [124] Mặc dù tất cả các phương pháp đều có lợi về mặt tài chính, nhưng việc sử dụng vòng tránh thai bằng đồng giúp tiết kiệm nhiều nhất. [124]

Tổng chi phí y tế cho một lần mang thai, sinh nở và chăm sóc trẻ sơ sinh ở Hoa Kỳ trung bình là 21.000 đô la cho ca sinh ngả âm đạo và 31.000 đô la cho ca sinh mổ tính đến năm 2012. [125] Ở hầu hết các quốc gia khác, chi phí này thấp hơn một nửa. . [125] Đối với một đứa trẻ sinh năm 2011, trung bình một gia đình Hoa Kỳ sẽ chi 235.000 đô la trong 17 năm để nuôi dạy chúng. [126]

prevalence of modern birth control map
Bản đồ thế giới được tô màu theo cách sử dụng kiểm soát sinh đẻ hiện đại. Mỗi cấp độ tô bóng đại diện cho phạm vi sáu điểm phần trăm, với mức sử dụng nhỏ hơn hoặc bằng:
Đáp ứng nhu cầu kế hoạch hóa gia đình theo phương pháp hiện đại tính đến năm 2017. [127]

Trên toàn cầu, tính đến năm 2009, khoảng 60% những người đã kết hôn và có thể sinh con sử dụng biện pháp tránh thai. [128] Tần suất sử dụng các phương pháp khác nhau rất khác nhau giữa các quốc gia. [128] Phương pháp phổ biến nhất ở thế giới phát triển là bao cao su và thuốc tránh thai, trong khi ở châu Phi là thuốc tránh thai và ở Mỹ Latinh và châu Á là triệt sản. [128] Nhìn chung ở các nước đang phát triển, 35% biện pháp kiểm soát sinh sản là thông qua triệt sản nữ, 30% là qua vòng tránh thai, 12% là qua thuốc tránh thai, 11% là qua bao cao su và 4% là triệt sản nam. [128]

Mặc dù ít được sử dụng hơn ở các nước phát triển so với các nước đang phát triển, nhưng số phụ nữ sử dụng DCTC tính đến năm 2007 là hơn 180 triệu. [65] Tránh quan hệ tình dục khi dễ thụ thai được khoảng 3,6% phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ sử dụng, với tỷ lệ sử dụng lên tới 20% ở các khu vực Nam Mỹ. [129] Tính đến năm 2005, 12% các cặp vợ chồng đang sử dụng hình thức kiểm soát sinh đẻ dành cho nam (bao cao su hoặc thắt ống dẫn tinh) với tỷ lệ cao hơn ở các nước phát triển. [130] Việc sử dụng các hình thức kiểm soát sinh sản của nam giới đã giảm từ năm 1985 đến năm 2009. [128] Việc sử dụng các biện pháp tránh thai ở phụ nữ ở Châu Phi cận Sahara đã tăng từ khoảng 5% năm 1991 lên khoảng 30% vào năm 2006. [131]

Tính đến năm 2012, 57% phụ nữ trong độ tuổi sinh đẻ muốn tránh thai (867 trong số 1.520 triệu). [132] Tuy nhiên, khoảng 222 triệu phụ nữ không thể tiếp cận với các biện pháp kiểm soát sinh đẻ, 53 triệu trong số đó ở châu Phi cận Sahara và 97 triệu trong số đó ở châu Á. [132] Điều này dẫn đến 54 triệu ca mang thai ngoài ý muốn và gần 80.000 ca tử vong mẹ mỗi năm. [128] Một phần lý do khiến nhiều phụ nữ không được kiểm soát sinh đẻ là do nhiều quốc gia hạn chế khả năng tiếp cận vì lý do tôn giáo hoặc chính trị, [2] trong khi một nguyên nhân khác là nghèo đói . [133] Do luật phá thai hạn chế ở Châu Phi cận Sahara, nhiều phụ nữ tìm đến các cơ sở cung cấp dịch vụ phá thai không được cấp phép để mang thai ngoài ý muốn , dẫn đến khoảng 2-4% phá thai không an toàn mỗi năm. [133]

Lịch sử ban đầu

ancient coin depicting silphium
Đồng xu bạc cổ từ Cyrene mô tả một thân cây silphium

Giấy cói Ebers của Ai Cập từ năm 1550 trước Công nguyên và Giấy cói Kahun từ năm 1850 trước Công nguyên có một số mô tả được ghi chép sớm nhất về việc kiểm soát sinh sản: việc sử dụng mật ong, keo và xơ vải để đặt vào âm đạo để ngăn chặn tinh trùng. [134] [135] Silphium , một loài cây thì là khổng lồ có nguồn gốc từ Bắc Phi, có thể đã được sử dụng làm biện pháp tránh thai ở Hy Lạp cổ đạiCận Đông cổ đại . [136] [137] Do được cho là đáng mơ ước, vào thế kỷ thứ nhất sau Công nguyên, nó đã trở nên hiếm đến mức có giá trị hơn cả trọng lượng bằng bạc và vào cuối thời cổ đại, nó đã bị tuyệt chủng hoàn toàn. [136] Hầu hết các phương pháp ngừa thai được sử dụng trong thời cổ đại có lẽ không hiệu quả. [138]

Nhà triết học Hy Lạp cổ đại Aristotle ( khoảng 384–322 trước Công nguyên) đã khuyến nghị thoa dầu tuyết tùng vào tử cung trước khi giao hợp, một phương pháp có lẽ chỉ hiệu quả trong một số trường hợp. [138] Một văn bản Hippocrate On the Nature of Women đã khuyến nghị rằng một phụ nữ nên uống một loại muối đồng hòa tan trong nước, mà nó tuyên bố rằng sẽ tránh thai trong một năm. [138] Phương pháp này không những không hiệu quả mà còn nguy hiểm, như nhà văn y học sau này Soranus of Ephesus ( khoảng năm 98–138 sau Công Nguyên) đã chỉ ra. [138] Soranus cố gắng liệt kê các phương pháp kiểm soát sinh đẻ đáng tin cậy dựa trên các nguyên tắc hợp lý. [138] Ông từ chối việc sử dụng mê tín dị đoan và bùa hộ mệnh và thay vào đó, ông quy định các phương pháp cơ học như nút âm đạo và ống dẫn sử dụng len làm lớp nền phủ trong dầu hoặc các chất dẻo khác. [138] Nhiều phương pháp của Soranus có lẽ cũng không hiệu quả. [138]

Trong thời trung cổ châu Âu, bất kỳ nỗ lực để ngăn chặn mang thai được coi là vô đạo đức của Giáo hội Công giáo , [134] mặc dù người ta tin rằng phụ nữ ở thời điểm đó vẫn còn sử dụng một số biện pháp ngừa thai, chẳng hạn như interruptus giao hợp và chèn gốc lily và rue vào âm đạo. [139] Phụ nữ thời Trung cổ cũng được khuyến khích buộc tinh hoàn chồn quanh đùi khi quan hệ tình dục để tránh mang thai. [140] Những chiếc bao cao su cổ nhất được phát hiện cho đến nay đã được tìm thấy trong tàn tích của Lâu đài Dudley ở Anh, và có niên đại từ năm 1640. [140] Chúng được làm bằng ruột động vật, và rất có thể được sử dụng để ngăn chặn sự lây lan của các bệnh lây truyền qua đường tình dục trong Nội chiến Anh . [140] Casanova , sống ở Ý thế kỷ 18 , đã mô tả việc sử dụng một lớp da cừu non để tránh thai; tuy nhiên, bao cao su chỉ được phổ biến rộng rãi vào thế kỷ 20. [134]

Phong trào kiểm soát sinh sản

a cartoon of a woman being chased by a stork with a baby
"Và kẻ ác vẫn theo đuổi cô ấy", một tấm bưu thiếp thời Victoria đầy châm biếm

Phong trào kiểm soát sinh sản phát triển trong suốt thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20. [141] Các Malthusian giải , dựa trên ý tưởng của Thomas Malthus , được thành lập vào năm 1877 tại Vương quốc Anh để giáo dục công chúng về tầm quan trọng của kế hoạch gia đình và để ủng hộ cho được thoát khỏi hình phạt đối với việc thúc đẩy kiểm soát sinh đẻ. [142] Nó được thành lập trong "phiên tòa Knowlton" của Annie BesantCharles Bradlaugh , những người bị truy tố vì đã xuất bản về các phương pháp kiểm soát sinh sản khác nhau. [143]

Tại Hoa Kỳ, Margaret Sanger và Otto Bobsein đã phổ biến cụm từ "kiểm soát sinh sản" vào năm 1914. [144] [145] Sanger chủ yếu ủng hộ việc kiểm soát sinh sản với ý tưởng rằng nó sẽ ngăn chặn phụ nữ tìm cách phá thai không an toàn, nhưng trong suốt cuộc đời của cô ấy, cô bắt đầu vận động cho nó với lý do nó sẽ làm giảm những khiếm khuyết về tinh thần và thể chất. [146] [147] Cô chủ yếu hoạt động ở Hoa Kỳ nhưng đã nổi tiếng quốc tế vào những năm 1930. Vào thời điểm đó, theo Luật Comstock , việc phân phối thông tin kiểm soát sinh sản là bất hợp pháp. đã được tại ngoại vào năm 1914 sau khi bị bắt vì phát tán thông tin kiểm soát sinh sản và rời Hoa Kỳ đến Vương quốc Anh. [148] Tại Vương quốc Anh, Sanger, chịu ảnh hưởng của Havelock Ellis, đã phát triển thêm các lập luận của mình về việc kiểm soát sinh sản. Cô tin rằng phụ nữ cần tận hưởng tình dục mà không sợ mang thai. Trong thời gian ở nước ngoài, Sanger cũng đã nhìn thấy màng ngăn linh hoạt hơn ở một phòng khám ở Hà Lan, nơi cô cho rằng đó là một hình thức tránh thai tốt hơn. [147] Khi Sanger trở về Hoa Kỳ, cô thành lập một phòng khám kiểm soát sinh sản ngắn hạn với sự giúp đỡ của em gái mình, Ethel Bryne, có trụ sở tại khu Brownville của Brooklyn , New York [149] vào năm 1916. Nó đã đóng cửa. xuống sau mười một ngày và dẫn đến việc cô ấy bị bắt. [150] Sự công khai xung quanh việc bắt giữ, xét xử và kháng cáo đã làm dấy lên phong trào kiểm soát sinh sản trên khắp Hoa Kỳ. [151] Ngoài em gái, Sanger còn được người chồng đầu tiên của cô, William Sanger, người đã phân phát các bản sao của "Giới hạn trong gia đình", giúp đỡ trong phong trào. Người chồng thứ hai của Sanger, James Noah H. Slee, sau này cũng tham gia vào phong trào, đóng vai trò là nhà tài trợ chính của nó. [147]

Một số người coi việc sử dụng các biện pháp kiểm soát sinh sản ngày càng tăng được coi là một hình thức phân rã xã hội. [152] Giảm mức sinh được coi là tiêu cực. Trong suốt Kỷ nguyên Tiến bộ (1890-1920), đã có sự gia tăng của các hiệp hội tự nguyện hỗ trợ phong trào tránh thai. [152] Các tổ chức này đã thất bại trong việc tuyển dụng hơn 100.000 phụ nữ vì việc sử dụng biện pháp kiểm soát sinh sản thường được so sánh với thuyết ưu sinh; [152] tuy nhiên, có những phụ nữ tìm kiếm một cộng đồng với những phụ nữ cùng chí hướng. Ý thức hệ bao quanh việc kiểm soát sinh sản bắt đầu có sức hút trong Kỷ nguyên Tiến bộ do các hiệp hội tự nguyện thành lập cộng đồng. Kiểm soát sinh sản không giống như Thời đại Victoria vì phụ nữ muốn kiểm soát tình dục của họ. Việc sử dụng biện pháp tránh thai là một hình thức tư lợi khác mà phụ nữ bám vào. Điều này được coi là khi phụ nữ bắt đầu bị thu hút bởi những hình tượng mạnh mẽ, như cô gái Gibson . [153]

Phòng khám kiểm soát sinh sản vĩnh viễn đầu tiên được thành lập ở Anh vào năm 1921 bởi Marie Stopes làm việc với Liên đoàn Malthusian. [154] Phòng khám, do các nữ hộ sinh điều hành và được hỗ trợ bởi các bác sĩ thăm khám, [155] đưa ra lời khuyên về việc kiểm soát sinh sản cho phụ nữ và dạy họ cách sử dụng mũ chụp cổ tử cung . Phòng khám của cô ấy đã chấp nhận biện pháp tránh thai trong những năm 1920 bằng cách trình bày nó dưới dạng khoa học. Năm 1921, Sanger thành lập Liên đoàn Kiểm soát Sinh sản Hoa Kỳ, sau này trở thành Liên đoàn Làm cha mẹ có Kế hoạch của Hoa Kỳ. [156] Năm 1924, Hiệp hội Cung cấp Phòng khám Kiểm soát Sinh sản được thành lập để vận động cho các phòng khám thành phố; Điều này dẫn đến việc mở một phòng khám thứ hai ở Greengate, Salford vào năm 1926. [157] Trong suốt những năm 1920, Stopes và những người tiên phong nữ quyền khác , bao gồm Dora RussellStella Browne , đã đóng một vai trò quan trọng trong việc phá bỏ những điều cấm kỵ về tình dục. Vào tháng 4 năm 1930, Hội nghị Kiểm soát Sinh sản đã tập hợp 700 đại biểu và đã thành công trong việc đưa việc kiểm soát sinh sản và phá thai vào lĩnh vực chính trị - ba tháng sau, Bộ Y tế , Vương quốc Anh, cho phép chính quyền địa phương đưa ra lời khuyên về kiểm soát sinh sản trong các trung tâm phúc lợi. . [158]

Hiệp hội Kiểm soát Sinh sản Quốc gia được thành lập ở Anh vào năm 1931, và trở thành Hiệp hội Kế hoạch hóa Gia đình 8 năm sau đó. Hiệp hội đã hợp nhất một số nhóm tập trung vào kiểm soát sinh sản của Anh thành 'một tổ chức trung tâm' để quản lý và giám sát việc kiểm soát sinh sản ở Anh. Nhóm đã thành lập Ủy ban Điều tra Kiểm soát Sinh sản, một tập hợp các bác sĩ và nhà khoa học được thành lập để điều tra các khía cạnh khoa học và y tế của biện pháp tránh thai với tính 'trung lập và công bằng'. [159] Sau đó, Hiệp hội đã thực hiện một loạt các tiêu chuẩn an toàn và sản phẩm 'tinh khiết''ứng dụng' mà các nhà sản xuất phải đáp ứng để đảm bảo các biện pháp tránh thai của họ có thể được quy định như một phần của kỹ thuật hai phần tiêu chuẩn của Hiệp hội kết hợp 'một thiết bị cao su để bảo vệ miệng tử cung 'bằng một loại' chế phẩm hóa học có khả năng tiêu diệt ... tinh trùng '. [160] Từ năm 1931 đến năm 1959, Hiệp hội đã thành lập và tài trợ cho một loạt các thử nghiệm để đánh giá hiệu quả và độ an toàn của hóa chất cũng như chất lượng cao su. [161] Những thử nghiệm này đã trở thành cơ sở cho Danh sách các biện pháp tránh thai được chấp thuận của Hiệp hội, được đưa ra vào năm 1937, và tiếp tục trở thành một ấn phẩm hàng năm mà mạng lưới các phòng khám FPA đang mở rộng dựa vào như một phương tiện để 'thiết lập sự thật [về các biện pháp tránh thai] và công bố những dữ kiện này làm cơ sở để có thể xây dựng ý kiến ​​công chúng và khoa học '. [162]

Năm 1936, Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ hai đã ra phán quyết tại Hoa Kỳ kiện Một Gói Thuốc Nhật Bản rằng kê đơn về mặt y tế các biện pháp tránh thai để cứu mạng sống hoặc hạnh phúc của một người là không phạm pháp theo Luật Comstock . Sau quyết định này, Ủy ban Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ về Tránh thai đã thu hồi tuyên bố năm 1936 lên án biện pháp kiểm soát sinh sản. [ cần dẫn nguồn ] Một cuộc khảo sát quốc gia vào năm 1937 cho thấy 71 phần trăm dân số trưởng thành ủng hộ việc sử dụng các biện pháp tránh thai. [ cần dẫn nguồn ] Đến năm 1938, 347 phòng khám ngừa thai đang hoạt động ở Hoa Kỳ mặc dù quảng cáo của họ vẫn là bất hợp pháp. [ cần dẫn nguồn ] Đệ nhất phu nhân Eleanor Roosevelt công khai ủng hộ việc kiểm soát sinh sản và kế hoạch hóa gia đình. [163] Các hạn chế về kiểm soát sinh sản trong luật Comstock đã bị hủy bỏ bởi các quyết định của Tòa án Tối cao Griswold kiện Connecticut (1965) [164]Eisenstadt kiện Baird (1972). [165] Năm 1966, Tổng thống Lyndon B. Johnson bắt đầu tán thành tài trợ công cho các dịch vụ kế hoạch hóa gia đình, và Chính phủ Liên bang bắt đầu trợ cấp dịch vụ kiểm soát sinh sản cho các gia đình có thu nhập thấp. [166] Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng , được thông qua thành luật vào ngày 23 tháng 3 năm 2010 dưới thời Tổng thống Barack Obama , yêu cầu tất cả các kế hoạch trên Thị trường Bảo hiểm Y tế phải chi trả các biện pháp tránh thai. Chúng bao gồm các phương pháp rào cản, phương pháp nội tiết tố, thiết bị cấy ghép, thuốc tránh thai khẩn cấp và thủ thuật triệt sản. [167]

Phương pháp hiện đại

Năm 1909, Richard Richter đã phát triển dụng cụ tử cung đầu tiên làm từ ruột tằm, được Ernst Gräfenberg tiếp tục phát triển và tiếp thị ở Đức vào cuối những năm 1920. [168] Năm 1951, một nhà hóa học người Mỹ gốc Áo, tên là Carl Djerassi tại SyntexThành phố Mexico, đã tạo ra hormone trong thuốc progesterone bằng cách sử dụng khoai lang Mexico ( Dioscorea mexicana ). [169] Djerassi đã tạo ra viên thuốc bằng phương pháp hóa học nhưng không được trang bị để phân phát cho bệnh nhân. Trong khi đó, Gregory PincusJohn Rock với sự giúp đỡ từ Liên đoàn Planned Parenthood Hoa Kỳ đã phát triển những loại thuốc tránh thai đầu tiên vào những năm 1950, chẳng hạn như mestranol / noretynodrel , được công bố rộng rãi vào những năm 1960 thông qua Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm với tên gọi Enovid . [156] [170] Phá thai nội khoa đã trở thành một giải pháp thay thế cho phá thai ngoại khoa với sự sẵn có của các chất tương tự prostaglandin vào những năm 1970 và mifepristone vào những năm 1980. [171]

Vị trí pháp lý

Các thỏa thuận nhân quyền yêu cầu hầu hết các chính phủ cung cấp thông tin và dịch vụ kế hoạch hóa gia đình và tránh thai. Chúng bao gồm yêu cầu tạo ra một kế hoạch quốc gia cho các dịch vụ kế hoạch hóa gia đình, xóa bỏ các luật hạn chế quyền tiếp cận kế hoạch hóa gia đình, đảm bảo rằng có nhiều phương pháp kiểm soát sinh sản an toàn và hiệu quả, bao gồm cả thuốc tránh thai khẩn cấp, đảm bảo có các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe được đào tạo phù hợp cơ sở vật chất với giá cả phải chăng, và tạo ra một quy trình để xem xét các chương trình đã thực hiện. Nếu các chính phủ không thực hiện những điều trên có thể khiến họ vi phạm các nghĩa vụ ràng buộc của hiệp ước quốc tế. [172]

Tại Hoa Kỳ, quyết định năm 1965 của Tòa án Tối cao Griswold kiện Connecticut đã lật ngược luật tiểu bang cấm phổ biến thông tin về các biện pháp tránh thai dựa trên quyền hiến định về quyền riêng tư đối với các mối quan hệ hôn nhân. Năm 1971, Eisenstadt kiện Baird đã mở rộng quyền riêng tư này cho những người độc thân. [173]

Năm 2010, Liên hợp quốc đã phát động phong trào Mọi phụ nữ đều có trẻ em để đánh giá tiến độ đáp ứng nhu cầu tránh thai của phụ nữ. Sáng kiến ​​này đã đặt ra mục tiêu tăng số lượng người sử dụng các biện pháp tránh thai hiện đại lên 120 triệu phụ nữ ở 69 quốc gia nghèo nhất thế giới vào năm 2020. Ngoài ra, sáng kiến ​​này còn nhằm xóa bỏ sự phân biệt đối xử đối với trẻ em gái và phụ nữ trẻ tìm kiếm các biện pháp tránh thai. [174] Các Quốc hội Mỹ về sản phụ khoa (ACOG) khuyến cáo năm 2014 rằng uống thuốc tránh thai nên so với thuốc không kê toa . [175]

Kể từ ít nhất những năm 1870, các nhà bình luận về tôn giáo, y tế, lập pháp và luật pháp Hoa Kỳ đã tranh luận về luật tránh thai. Ana Garner và Angela Michel đã phát hiện ra rằng trong những cuộc thảo luận này, đàn ông thường gắn quyền sinh sản với các vấn đề đạo đức và chính trị, như một phần của nỗ lực liên tục nhằm điều chỉnh cơ thể con người. Khi đưa tin trên báo chí từ năm 1873–2013, họ nhận thấy có sự khác biệt giữa hệ tư tưởng thể chế và trải nghiệm thực tế của phụ nữ. [176]

Quan điểm tôn giáo

Các tôn giáo rất khác nhau trong quan điểm của họ về đạo đức kiểm soát sinh sản. [177] Các Giáo hội Công giáo La Mã tái khẳng định từ chối của ngừa thai nhân tạo trong năm 1968 và chỉ chấp nhận KHHGĐ tự nhiên , [178] mặc dù một số lượng lớn người Công giáo ở các nước phát triển chấp nhận và sử dụng các phương pháp hiện đại của ngừa thai. [179] [180] [181] Trong số những người theo đạo Tin lành , có nhiều quan điểm từ việc không ủng hộ, chẳng hạn như phong trào Quiverfull , đến việc cho phép tất cả các phương pháp kiểm soát sinh sản. [182] Các quan điểm trong Do Thái giáo bao gồm từ giáo phái Chính thống nghiêm ngặt hơn , cấm tất cả các phương pháp kiểm soát sinh sản, đến giáo phái Cải cách thoải mái hơn , cho phép hầu hết. [183] Người theo đạo Hindu có thể sử dụng cả biện pháp tránh thai tự nhiên và hiện đại. [184] Một quan điểm phổ biến của Phật giáo là việc ngăn cản sự thụ thai là có thể chấp nhận được, trong khi việc can thiệp sau khi quá trình thụ thai đã xảy ra thì không. [185] Trong Hồi giáo , các biện pháp tránh thai được phép sử dụng nếu chúng không đe dọa đến sức khỏe, mặc dù một số người không khuyến khích việc sử dụng chúng. [186]

Ngày tránh thai thế giới

Ngày 26 tháng 9 là Ngày Tránh thai Thế giới, nhằm nâng cao nhận thức và cải thiện giáo dục về sức khỏe sinh sản và tình dục, với tầm nhìn về một thế giới mà mọi người đều mong muốn mang thai. [187] Nó được hỗ trợ bởi một nhóm chính phủ và các tổ chức phi chính phủ quốc tế, bao gồm Văn phòng các vấn đề dân số , Hội đồng châu Á Thái Bình Dương về tránh thai, Centro Latinamericano Salud y Mujer, Hiệp hội tránh thai và sức khỏe sinh sản châu Âu, Quỹ dân số thế giới của Đức , Liên đoàn Quốc tế về Phụ khoa Trẻ em và Vị thành niên, Liên đoàn Quốc tế Làm cha mẹ có Kế hoạch , Tổ chức Marie Stopes International , Dịch vụ Dân số Quốc tế , Hội đồng Dân số , Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) và Women Deliver . [187]

Quan niệm sai lầm

Có một số quan niệm sai lầm phổ biến liên quan đến tình dục và mang thai. [188] Thụt rửa sau khi quan hệ tình dục không phải là hình thức ngừa thai hiệu quả. [189] Ngoài ra, nó có liên quan đến một số vấn đề sức khỏe và do đó không được khuyến khích sử dụng. [190] Phụ nữ có thể mang thai trong lần đầu tiên quan hệ tình dục [191] và ở bất kỳ tư thế quan hệ tình dục nào . [192] Mặc dù không có nhiều khả năng mang thai trong thời kỳ kinh nguyệt. [193] Việc sử dụng biện pháp tránh thai bất kể thời lượng và loại thuốc không có tác động tiêu cực đến khả năng thụ thai của phụ nữ sau khi chấm dứt sử dụng và nó không làm chậm đáng kể khả năng sinh sản. Mặt khác, phụ nữ sử dụng thuốc tránh thai trong thời gian dài hơn có thể có tỷ lệ mang thai thấp hơn một chút so với phụ nữ sử dụng thuốc tránh thai trong thời gian ngắn hơn do ảnh hưởng của tuổi tác, trong đó khả năng sinh sản giảm khi tuổi càng cao. [194]

Khả năng tiếp cận

Khả năng tiếp cận kiểm soát sinh sản có thể bị ảnh hưởng bởi tài chính và luật pháp trong một khu vực hoặc quốc gia. [195] Tại Hoa Kỳ Người Mỹ gốc Phi, người Tây Ban Nha và phụ nữ trẻ bị ảnh hưởng một cách tương xứng bởi khả năng tiếp cận kiểm soát sinh đẻ hạn chế, do chênh lệch tài chính. [196] [197] Ví dụ, phụ nữ gốc Tây Ban Nha và người Mỹ gốc Phi thường thiếu bảo hiểm và thường nghèo hơn. [198] Những người nhập cư mới vào Hoa Kỳ không được cung cấp dịch vụ chăm sóc phòng ngừa như kiểm soát sinh sản. [199]

Phụ nữ

Cần cải tiến các phương pháp ngừa thai hiện có, vì khoảng một nửa số người có thai ngoài ý muốn đang sử dụng biện pháp tránh thai vào thời điểm đó. [29] Một số thay đổi của các biện pháp tránh thai hiện có đang được nghiên cứu, bao gồm bao cao su nữ tốt hơn, màng ngăn cải tiến , miếng dán chỉ chứa progestin và vòng âm đạo chứa progesterone tác dụng lâu dài. [200] Vòng âm đạo này dường như có hiệu quả trong ba hoặc bốn tháng và hiện có sẵn ở một số khu vực trên thế giới. [200] Đối với những phụ nữ hiếm khi quan hệ tình dục, việc sử dụng levonorgestrel kiểm soát sinh sản nội tiết tố trong thời gian quan hệ tình dục có vẻ hứa hẹn. [201]

Một số phương pháp thực hiện triệt sản qua cổ tử cung đang được nghiên cứu. Một liên quan đến việc đưa quinacrine vào tử cung gây ra sẹo và vô sinh. Trong khi quy trình này không tốn kém và không yêu cầu kỹ năng phẫu thuật, có những lo ngại về tác dụng phụ lâu dài. [202] Một chất khác, polidocanol , có chức năng tương tự đang được xem xét. [200] Một thiết bị có tên là Essure , mở rộng khi được đặt trong ống dẫn trứng và chặn chúng, đã được phê duyệt ở Hoa Kỳ vào năm 2002. [202] Năm 2016, một cảnh báo hộp đen về các tác dụng phụ có thể nghiêm trọng đã được thêm vào, [203] [204] và vào năm 2018, thiết bị này đã bị ngừng sản xuất. [205]

Con đực

Các phương pháp ngừa thai cho nam bao gồm bao cao su, thắt ống dẫn tinh và rút tiền. [206] [207] Từ 25 đến 75% nam giới đang hoạt động tình dục sẽ sử dụng biện pháp tránh thai bằng hormone nếu họ có sẵn. [130] [206] Một số phương pháp nội tiết tố và không nội tiết tố đang được thử nghiệm, [130] và có một số nghiên cứu đang xem xét khả năng của vắc xin ngừa thai . [208]

Một phương pháp phẫu thuật có thể đảo ngược đang được nghiên cứu là ức chế có thể đảo ngược đối với tinh trùng dưới sự hướng dẫn (RISUG), bao gồm tiêm gel polyme, styrene maleic anhydride trong dimethyl sulfoxide , vào ống dẫn tinh . Tiêm natri bicarbonate rửa sạch chất độc và phục hồi khả năng sinh sản. Một loại khác là một dụng cụ đặt ống dẫn tinh bao gồm việc đặt một nút urethane vào ống dẫn tinh để chặn nó. Sự kết hợp giữa androgenprogestin có vẻ hứa hẹn, cũng như các chất điều biến thụ thể androgen chọn lọc . [130] Siêu âm và các phương pháp làm nóng tinh hoàn đã được trải qua các nghiên cứu sơ bộ. [209]

Neutering hoặc spaying, liên quan đến việc cắt bỏ một số cơ quan sinh sản, thường được thực hiện như một phương pháp kiểm soát sinh sản ở vật nuôi trong nhà. Nhiều trại tạm trú động vật yêu cầu các thủ tục này như một phần của các thỏa thuận nhận con nuôi. [210] Ở động vật lớn, phẫu thuật được gọi là thiến . [211]

Kiểm soát sinh sản cũng đang được coi là một giải pháp thay thế cho săn bắn như một biện pháp kiểm soát dân số quá đông ở động vật hoang dã . [212] Vắc xin ngừa thai được phát hiện có hiệu quả trên một số quần thể động vật khác nhau. [213] [214] Những người chăn nuôi dê Kenya cố định một chiếc váy, gọi là olor , cho những con dê đực để ngăn chúng tẩm bổ cho dê cái. [215]

Kiểm soát miễn dịch

  1. ^ "Định nghĩa về Kiểm soát sinh đẻ" . MedicineNet . Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 8 năm 2012 . Truy cập ngày 9 tháng 8 năm 2012 .
  2. ^ a b c d e f g h i j Hanson SJ, Burke AE (2010). "Kiểm soát khả năng sinh sản: ngừa thai, triệt sản và phá thai" . Trong Hurt KJ, Guile MW, Bienstock JL, Fox HE, Wallach EE (eds.). Cẩm nang sản phụ khoa và sản khoa của Johns Hopkins (xuất bản lần thứ 4). Philadelphia: Wolters Kluwer Health / Lippincott Williams & Wilkins. trang 382–395. ISBN 978-1-60547-433-5.
  3. ^ Từ điển tiếng Anh Oxford . Nhà xuất bản Đại học Oxford. 2012.
  4. ^ Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). "Kế hoạch hóa gia đình" . Chủ đề sức khỏe . Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Bản gốc lưu trữ ngày 18 tháng 3 năm 2016 . Truy cập ngày 28 tháng 3 năm 2016 .
  5. ^ Tiêu chí đủ điều kiện y tế để sử dụng biện pháp tránh thai . Tổ chức Y tế Thế giới. Nghiên cứu và sức khỏe sinh sản ,, Tổ chức Y tế Thế giới (ấn bản thứ năm). Geneva, Thụy Sĩ. 2015. ISBN 978-92-4-154915-8. OCLC  932048744 .Bảo trì CS1: những người khác ( liên kết )
  6. ^ Curtis KM, Tepper NK, Jatlaoui TC, Berry-Bibee E, Horton LG, Zapata LB, et al. (Tháng 7 năm 2016). "Tiêu chí Đủ điều kiện Y tế của Hoa Kỳ để Sử dụng Biện pháp Tránh thai, 2016" . MMWR. Khuyến nghị và Báo cáo . 65 (3): 1–103. doi : 10.15585 / mmwr.rr6503a1 . PMID  27467196 .
  7. ^ a b c d e f Vụ Nghiên cứu và Sức khỏe Sinh sản của Tổ chức Y tế Thế giới (2011). Kế hoạch hóa gia đình: Cẩm nang toàn cầu dành cho các nhà cung cấp: Hướng dẫn dựa trên bằng chứng được phát triển thông qua sự hợp tác trên toàn thế giới (PDF) ( Phiên bản sửa đổi và Phiên bản cập nhật). Geneva: WHO và Trung tâm các Chương trình Truyền thông. ISBN 978-0-9788563-7-3. Bản gốc lưu trữ (PDF) ngày 21 tháng 9 năm 2013.
  8. ^ Taliaferro LA, Sieving R, Brady SS, Bearinger LH (tháng 12 năm 2011). "Chúng tôi có bằng chứng để tăng cường sức khỏe tình dục và sinh sản vị thành niên - chúng tôi có ý chí không?". Y học vị thành niên . 22 (3): 521–43, xii. PMID  22423463 .
  9. ^ a b Chin HB, Sipe TA, Elder R, Mercer SL, Chattopadhyay SK, Jacob V, et al. (Tháng 3 năm 2012). "Hiệu quả của các can thiệp giáo dục tiết chế và giảm thiểu nguy cơ toàn diện dựa trên cơ sở nhóm để ngăn ngừa hoặc giảm nguy cơ mang thai ở tuổi vị thành niên, vi rút suy giảm miễn dịch ở người và các bệnh lây nhiễm qua đường tình dục: hai đánh giá có hệ thống về Hướng dẫn Dịch vụ Dự phòng Cộng đồng" . Tạp chí Y học Dự phòng Hoa Kỳ . 42 (3): 272–94. doi : 10.1016 / j.amepre.2011.11.006 . PMID  22341164 .
  10. ^ a b c d Gizzo S, Fanelli T, Di Gangi S, Saccardi C, Patrelli TS, Zambon A, et al. (Tháng 10 năm 2012). "Ngày nay thuốc tránh thai khẩn cấp nào? So sánh giữa quá khứ và hiện tại: tin tức mới nhất về hiệu quả lâm sàng, tác dụng phụ và chống chỉ định". Nội tiết phụ khoa . 28 (10): 758–63. doi : 10.3109 / 09513590.2012.662546 . PMID  22390259 . S2CID  39676240 .
  11. ^ Các khuyến nghị thực hành được lựa chọn để sử dụng biện pháp tránh thai (xuất bản lần thứ 2). Geneva: Tổ chức Y tế Thế giới. 2004. tr. 13. ISBN 978-92-4-156284-3. Bản gốc lưu trữ ngày 8 tháng 9 năm 2017.
  12. ^ DiCenso A, Guyatt G, Willan A, Griffith L (tháng 6 năm 2002). "Các biện pháp can thiệp nhằm giảm tình trạng mang thai ngoài ý muốn ở thanh thiếu niên: xem xét hệ thống các thử nghiệm ngẫu nhiên có đối chứng" . BMJ . 324 (7351): 1426. doi : 10.1136 / bmj.324.7351.1426 . PMC  115855 . PMID  12065267 .
  13. ^ Duffy K, Lynch DA, Santinelli J, Santelli J (tháng 12 năm 2008). "Hỗ trợ của chính phủ đối với giáo dục kiêng-chỉ cho đến khi kết hôn" . Dược lâm sàng và Điều trị . 84 (6): 746–8. doi : 10.1038 / clpt.2008.188 . PMID  18923389 . S2CID  19499439 . Bản gốc lưu trữ ngày 11 tháng 12 năm 2008.
  14. ^ a b c Black AY, Fleming NA, Rome ES (tháng 4 năm 2012). "Mang thai ở tuổi vị thành niên". Y học vị thành niên . 23 (1): 123–38, xi. PMID  22764559 .
  15. ^ a b Rowan SP, Someshwar J, Murray P (tháng 4 năm 2012). "Biện pháp tránh thai cho người chăm sóc ban đầu". Y học vị thành niên . 23 (1): 95–110, x – xi. PMID  22764557 .
  16. ^ a b c d e Vụ Nghiên cứu và Sức khỏe Sinh sản của Tổ chức Y tế Thế giới (2011). Kế hoạch hóa gia đình: Cẩm nang toàn cầu dành cho các nhà cung cấp: Hướng dẫn dựa trên bằng chứng được phát triển thông qua sự hợp tác trên toàn thế giới (PDF) ( Phiên bản sửa đổi và Phiên bản cập nhật). Geneva: WHO và Trung tâm các Chương trình Truyền thông. trang 260–300. ISBN 978-0-9788563-7-3. Bản gốc lưu trữ (PDF) ngày 21 tháng 9 năm 2013.
  17. ^ Singh, Susheela; Darroch, Jacqueline E. (tháng 6 năm 2012). "Chi phí và Lợi ích của Dịch vụ Tránh thai: Ước tính cho năm 2012" (PDF) . Quỹ Dân số Liên hợp quốc : 1. Bản gốc lưu trữ (PDF) ngày 5 tháng 8 năm 2012.
  18. ^ a b Carr B, Gates MF, Mitchell A, Shah R (tháng 7 năm 2012). “Trao cho phụ nữ quyền năng hoạch định gia đình” . Cây thương . 380 (9837): 80–2. doi : 10.1016 / S0140-6736 (12) 60905-2 . PMID  22784540 . S2CID  205966410 . Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 5 năm 2013.
  19. ^ a b c d e f Cleland J, Conde-Agudelo A, Peterson H, Ross J, Tsui A (tháng 7 năm 2012). "Tránh thai và sức khỏe". Cây thương . 380 (9837): 149–56. doi : 10.1016 / S0140-6736 (12) 60609-6 . PMID  22784533 . S2CID  9982712 .
  20. ^ a b Ahmed S, Li Q, Liu L, Tsui AO (tháng 7 năm 2012). "Các trường hợp tử vong mẹ tránh được do sử dụng biện pháp tránh thai: phân tích ở 172 quốc gia" . Cây thương . 380 (9837): 111–25. doi : 10.1016 / S0140-6736 (12) 60478-4 . PMID  22784531 . S2CID  25724866 . Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 5 năm 2013.
  21. ^ a b c d Canning D, Schultz TP (tháng 7 năm 2012). “Hậu quả kinh tế của sức khỏe sinh sản và kế hoạch hóa gia đình” . Cây thương . 380 (9837): 165–71. doi : 10.1016 / S0140-6736 (12) 60827-7 . PMID  22784535 . S2CID  39280999 . Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 6 năm 2013.
  22. ^ Van Braeckel D, Temmerman M, Roelens K, Degomme O (tháng 7 năm 2012). "Giảm tốc độ tăng dân số để an sinh và phát triển" . Cây thương . 380 (9837): 84–5. doi : 10.1016 / S0140-6736 (12) 60902-7 . PMID  22784542 . S2CID  10015998 . Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 5 năm 2013.
  23. ^ a b c d e f g h i j Trussell J (tháng 5 năm 2011). "Sự thất bại của biện pháp tránh thai ở Hoa Kỳ" . Biện pháp tránh thai . 83 (5): 397–404. doi : 10.1016 / j.contraception.2011.01.021 . PMC  3638209 . PMID  21477680 .
    Trussell J (2011). "Hiệu quả tránh thai". Trong Hatcher RA, Trussell J, Nelson AL, Cates Jr W, Kowal D, Policar MS (eds.). Công nghệ tránh thai (bản sửa đổi lần thứ 20). New York: Ardent Media. trang 779–863. ISBN 978-1-59708-004-0. ISSN  0091-9721 . OCLC  781956734 .
  24. ^ Phòng Sức khỏe Sinh sản, Trung tâm Quốc gia về Phòng ngừa Bệnh mãn tính Nâng cao Sức khỏe (tháng 6 năm 2013). "Các khuyến nghị thực hành được lựa chọn của Hoa Kỳ để sử dụng các biện pháp tránh thai, 2013: phỏng theo các khuyến nghị thực hành được lựa chọn để sử dụng biện pháp tránh thai của Tổ chức Y tế Thế giới, ấn bản thứ 2" . MMWR. Khuyến nghị và Báo cáo . 62 (RR-05): 1–60. PMID  23784109 . Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 7 năm 2013.
  25. ^ Van der Wijden C, Manion C (tháng 10 năm 2015). “Phương pháp vô kinh kế hoạch hóa gia đình” . Cơ sở dữ liệu Cochrane về các Đánh giá có Hệ thống (10): CD001329. doi : 10.1002 / 14651858.CD001329.pub2 . PMC  6823189 . PMID  26457821 .
  26. ^ a b Blenning CE, Paladine H (tháng 12 năm 2005). "Một cách tiếp cận với chuyến thăm văn phòng sau sinh". Bác sĩ Gia đình người Mỹ . 72 (12): 2491–6. PMID  16370405 .
  27. ^ Edlin G, Golanty E, Brown KM (2000). Những điều cần thiết cho sức khỏe và sự lành mạnh (xuất bản lần thứ 2). Sudbury, MA: Jones và Bartlett. p. 161. ISBN 978-0-7637-0909-9. Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 6 năm 2016.
  28. ^ Edmonds DK, biên tập. (2012). Sách giáo khoa về sản phụ khoa của Dewhurst (xuất bản lần thứ 8). Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell. p. 508. ISBN 978-0-470-65457-6. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 5 năm 2016.
  29. ^ a b c d e f g h i Cunningham FG, Stuart GS (2012). "Tránh thai và triệt sản". Trong B, Schorge JO, Schaffer JI, Halvorson LM, Bradshaw KD, Cunningham FG (eds.). Williams phụ khoa (xuất bản lần thứ 2). New York: McGraw-Hill Medical. trang 132–69. ISBN 978-0-07-171672-7.
  30. ^ Ủy ban về vị thành niên (tháng 10 năm 2014). “Biện pháp tránh thai cho trẻ vị thành niên” . Khoa nhi . 134 (4): e1244-56. doi : 10.1542 / peds.2014-2299 . PMC  1070796 . PMID  25266430 .
  31. ^ Mansour D, Gemzell-Danielsson K, Inki P, Jensen JT (tháng 11 năm 2011). "Khả năng sinh sản sau khi ngừng sử dụng biện pháp tránh thai: một đánh giá toàn diện của tài liệu". Biện pháp tránh thai . 84 (5): 465–77. doi : 10.1016 / j.contraception.2011.04.002 . PMID  22018120 .
  32. ^ a b Tiêu chí đủ điều kiện y tế để sử dụng biện pháp tránh thai (PDF) (xuất bản lần thứ 4). Geneva: Nghiên cứu và Sức khỏe Sinh sản, Tổ chức Y tế Thế giới. 2009. trang 1–10. ISBN 978-92-4-156388-8. Bản gốc lưu trữ (PDF) vào ngày 9 tháng 7 năm 2012.
  33. ^ Khoa Nghiên cứu và Sức khỏe Sinh sản, Gia đình và Cộng đồng (2004). Các khuyến nghị thực hành được lựa chọn để sử dụng biện pháp tránh thai (PDF) (xuất bản lần thứ 2). Geneva: Tổ chức Y tế Thế giới. p. Chương 31. ISBN 978-92-4-156284-3. Bản gốc lưu trữ (PDF) ngày 18 tháng 7 năm 2013.
  34. ^ Tepper NK, Curtis KM, Steenland MW, Marchbanks PA (tháng 5 năm 2013). "Khám sức khỏe trước khi bắt đầu biện pháp tránh thai bằng nội tiết tố: xem xét một cách có hệ thống" . Biện pháp tránh thai . 87 (5): 650–4. doi : 10.1016 / j.contraception.2012.08.010 . PMID  23121820 .
  35. ^ a b c d Vụ Nghiên cứu và Sức khỏe Sinh sản của Tổ chức Y tế Thế giới (2011). Kế hoạch hóa gia đình: Cẩm nang toàn cầu dành cho các nhà cung cấp: Hướng dẫn dựa trên bằng chứng được phát triển thông qua sự hợp tác trên toàn thế giới (PDF) ( Phiên bản sửa đổi và Phiên bản cập nhật). Geneva: WHO và Trung tâm các Chương trình Truyền thông. trang 1–10. ISBN 978-0-9788563-7-3. Bản gốc lưu trữ (PDF) ngày 21 tháng 9 năm 2013.
  36. ^ "Học viện bác sĩ gia đình Hoa Kỳ | Lựa chọn khôn ngoan" . www.choosingwisely.org . Ngày 24 tháng 2 năm 2015 . Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2018 .
  37. ^ Mackenzie J (ngày 6 tháng 12 năm 2013). "Viên thuốc nam? Mang vào" . Người bảo vệ . Bản gốc lưu trữ ngày 21 tháng 5 năm 2014 . Truy cập ngày 20 tháng 5 năm 2014 .
  38. ^ Ammer C (2009). "thuốc tránh thai" . Từ điển bách khoa toàn thư về sức khỏe phụ nữ (xuất bản lần thứ 6). New York: Sự kiện trong hồ sơ. trang 312–15. ISBN 978-0-8160-7407-5.
  39. ^ Nelson A, Cwiak C (2011). "Thuốc tránh thai phối hợp (COC)". Trong Hatcher RA, Trussell J, Nelson AL, Cates Jr W, Kowal D, Policar MS (eds.). Công nghệ tránh thai (bản sửa đổi lần thứ 20). New York: Ardent Media. trang 249–341 [257–58]. ISBN 978-1-59708-004-0. ISSN  0091-9721 . OCLC  781956734 .
  40. ^ a b Hoffman BL (2011). "5 Phương pháp Tránh thai Cấp 2 - Rất Hiệu quả". Williams phụ khoa (xuất bản lần thứ 2). New York: McGraw-Hill Medical. ISBN 978-0-07-171672-7.
  41. ^ a b c d Brito MB, Nobre F, Vieira CS (tháng 4 năm 2011). “Ngừa thai nội tiết và hệ tim mạch” . Arquivos Brasileiros de Cardiologia . 96 (4): e81-9. doi : 10.1590 / S0066-782X2011005000022 . PMID  21359483 .
  42. ^ Stegeman BH, de Bastos M, Rosendaal FR, van Hylckama Vlieg A, Helmerhorst FM, Stijnen T, Dekkers OM (tháng 9 năm 2013). "Thuốc tránh thai kết hợp khác nhau và nguy cơ hình thành huyết khối tĩnh mạch: xem xét hệ thống và phân tích tổng hợp mạng lưới" . BMJ . 347 : f5298. doi : 10.1136 / bmj.f5298 . PMC  3771677 . PMID  24030561 .
  43. ^ Kurver MJ, van der Wijden CL, Burgers J (ngày 4 tháng 10 năm 2012). "[Tóm tắt hướng dẫn thực hành 'Biện pháp tránh thai' của Trường Cao đẳng Bác sĩ Đa khoa Hà Lan]" . Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (bằng tiếng Hà Lan). 156 (41): A5083. PMID  23062257 .
  44. ^ Tosetto A, Iorio A, Marcucci M, Baglin T, Cushman M, Eichinger S, et al. (Tháng 6 năm 2012). "Dự đoán bệnh tái phát ở những bệnh nhân bị thuyên tắc huyết khối tĩnh mạch vô cớ trước đó: một điểm số dự đoán được đề xuất (DASH)" . Tạp chí Huyết khối và Cầm máu . 10 (6): 1019–25. doi : 10.1111 / j.1538-7836.2012.04735.x . PMID  22489957 . S2CID  27149654 .
  45. ^ Burrows LJ, Basha M, Goldstein AT (tháng 9 năm 2012). "Ảnh hưởng của các biện pháp tránh thai nội tiết đối với tình dục nữ: một đánh giá". Tạp chí Y học tình dục . 9 (9): 2213–23. doi : 10.1111 / j.1743-6109.2012.02848.x . PMID  22788250 .
  46. ^ a b Shulman LP (tháng 10 năm 2011). "Tình trạng của các biện pháp tránh thai nội tiết tố ngày nay: lợi ích và nguy cơ của các biện pháp tránh thai nội tiết tố: các biện pháp tránh thai kết hợp estrogen và progestin". Tạp chí Sản phụ khoa Hoa Kỳ . Chương 205 (4 bổ sung): S9-13. doi : 10.1016 / j.ajog.2011.06.057 . PMID  21961825 .
  47. ^ Havrilesky LJ, Moorman PG, Lowery WJ, Gierisch JM, Coeytaux RR, Urrutia RP, et al. (Tháng 7 năm 2013). "Thuốc uống tránh thai như một biện pháp phòng ngừa chính đối với ung thư buồng trứng: một đánh giá có hệ thống và phân tích tổng hợp". Sản phụ khoa . 122 (1): 139–47. doi : 10.1097 / AOG.0b013e318291c235 . PMID  23743450 . S2CID  31552437 .
  48. ^ Mantha S, Karp R, Raghavan V, Terrin N, Bauer KA, Zwicker JI (tháng 8 năm 2012). "Đánh giá nguy cơ biến cố huyết khối tĩnh mạch ở phụ nữ dùng biện pháp tránh thai chỉ dùng progestin: một phân tích tổng hợp" . BMJ . 345 (Aug07 2): e4944. doi : 10.1136 / bmj.e4944 . PMC  3413580 . PMID  22872710 .
  49. ^ Burke AE (tháng 10 năm 2011). "Tình trạng của các biện pháp tránh thai bằng nội tiết tố ngày nay: lợi ích và nguy cơ của các biện pháp tránh thai nội tiết: các biện pháp tránh thai chỉ chứa progestin". Tạp chí Sản phụ khoa Hoa Kỳ . Chương 205 (4 bổ sung): S14-7. doi : 10.1016 / j.ajog.2011.04.033 . PMID  21961819 .
  50. ^ Rott H (tháng 8 năm 2012). "Nguy cơ huyết khối của thuốc tránh thai". Ý kiến ​​hiện tại trong Sản phụ khoa . 24 (4): 235–40. doi : 10.1097 / GCO.0b013e328355871d . PMID  22729096 . S2CID  23938634 .
  51. ^ a b Neinstein L (2008). Chăm sóc sức khỏe vị thành niên: hướng dẫn thực hành (xuất bản lần thứ 5). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. p. 624. ISBN 978-0-7817-9256-1. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 6 năm 2016.
  52. ^ Chaudhuri (2007). Thực hành Kiểm soát Sinh sản: Một Hướng dẫn Toàn diện (xuất bản lần thứ 7). Elsevier Ấn Độ. p. 88. ISBN 978-81-312-1150-2. Bản gốc lưu trữ ngày 30 tháng 4 năm 2016.
  53. ^ a b Hamilton R (2012). Dược học để chăm sóc điều dưỡng (xuất bản lần thứ 8). St. Louis, MO: Elsevier / Saunders. p. 799. ISBN 978-1-4377-3582-6. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 6 năm 2016.
  54. ^ Sự thật cho cuộc sống (xuất bản lần thứ 4). New York: Quỹ Nhi đồng Liên hợp quốc. 2010. tr. 141. ISBN 978-92-806-4466-1. Bản gốc lưu trữ ngày 13 tháng 5 năm 2016.
  55. ^ Cầu nguyện WS (2005). Trị liệu sản phẩm không kê đơn (xuất bản lần thứ 2). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. p. 414. ISBN 978-0-7817-3498-1. Bản gốc lưu trữ ngày 30 tháng 4 năm 2016.
  56. ^ Ủy ban về vị thành niên (tháng 11 năm 2013). "Sử dụng bao cao su cho thanh thiếu niên" . Khoa nhi . 132 (5): 973–981. doi : 10.1542 / peds.2013-2821 . PMID  28448257 .
  57. ^ Eberhard N (2010). Andrology Sức khỏe sinh sản nam và Rối loạn chức năng (xuất bản lần thứ 3). [Sl]: Springer-Verlag Berlin Heidelberg. p. 563. ISBN 978-3-540-78355-8. Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 5 năm 2016.
  58. ^ Barbieri JF (2009). Nội tiết sinh sản của Yen và Jaffe: sinh lý học, sinh lý bệnh và quản lý lâm sàng (xuất bản lần thứ 6). Philadelphia: Saunders / Elsevier. p. 873. ISBN 978-1-4160-4907-4. Bản gốc lưu trữ ngày 18 tháng 5 năm 2016.
  59. ^ "Ngăn ngừa các bệnh lây nhiễm qua đường tình dục (STIs)" . Liên kết Y tế British Columbia . Tháng 2 năm 2017 . Truy cập ngày 31 tháng 3 năm 2018 .
  60. ^ Kuyoh MA, Toroitich-Ruto C, Grimes DA, Schulz KF, Gallo MF (tháng 1 năm 2003). "Bọt biển so với màng ngăn ngừa thai: tổng quan của Cochrane". Biện pháp tránh thai . 67 (1): 15–8. doi : 10.1016 / s0010-7824 (02) 00434-1 . PMID  12521652 .
  61. ^ Tiêu chí đủ điều kiện y tế để sử dụng biện pháp tránh thai (xuất bản lần thứ 4). Geneva: Nghiên cứu và Sức khỏe Sinh sản, Tổ chức Y tế Thế giới. 2009. tr. 88. ISBN 978-92-4-156388-8. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 5 năm 2016.
  62. ^ Người chiến thắng B, Peipert JF, Zhao Q, Buckel C, Madden T, Allsworth JE, Secura GM (tháng 5 năm 2012). "Hiệu quả của biện pháp tránh thai đảo ngược tác dụng kéo dài" . Tạp chí Y học New England . 366 (21): 1998–2007. doi : 10.1056 / NEJMoa1110855 . PMID  22621627 .
  63. ^ Hanson SJ, Burke AE (ngày 28 tháng 3 năm 2012). "Kiểm soát Sinh sản: Tránh thai, Triệt sản và Phá thai" . Trong Hurt KJ, Guile MW, Bienstock JL, Fox HE, Wallach EE (eds.). Cẩm nang sản phụ khoa và sản khoa của Johns Hopkins (xuất bản lần thứ 4). Philadelphia: Wolters Kluwer Health / Lippincott Williams & Wilkins. p. 232. ISBN 978-1-60547-433-5. Bản gốc lưu trữ ngày 12 tháng 5 năm 2016.
  64. ^ a b Ủy ban về chăm sóc sức khỏe vị thành niên Nhóm công tác về tránh thai có thể đảo ngược tác dụng lâu dài, Trường Cao đẳng Sản phụ khoa Hoa Kỳ (tháng 10 năm 2012). "Ý kiến ​​của ủy ban số 539: thanh thiếu niên và biện pháp tránh thai có thể đảo ngược tác dụng kéo dài: cấy ghép và dụng cụ tử cung". Sản phụ khoa . 120 (4): 983–8. doi : 10.1097 / AOG.0b013e3182723b7d . PMID  22996129 .
  65. ^ a b Speroff L, Darney PD (2010). Hướng dẫn tránh thai lâm sàng (xuất bản lần thứ 5). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. trang 242–43. ISBN 978-1-60831-610-6. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 5 năm 2016.
  66. ^ Black K, Lotke P, Buhling KJ, Zite NB (tháng 10 năm 2012). "Đánh giá về các rào cản và lầm tưởng ngăn cản việc sử dụng rộng rãi hơn các biện pháp tránh thai trong tử cung ở phụ nữ chưa có thai" . Tạp chí Phòng tránh thai & Chăm sóc Sức khỏe Sinh sản Châu Âu . 17 (5): 340–50. doi : 10.3109 / 13625187.2012.700744 . PMC  4950459 . PMID  22834648 .
  67. ^ a b c Gabbe S (2012). Sản khoa: Mang thai Bình thường và Có vấn đề . Khoa học sức khỏe Elsevier. p. 527. ISBN 978-1-4557-3395-8. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 5 năm 2016.
  68. ^ Steenland MW, Tepper NK, Curtis KM, Kapp N (tháng 11 năm 2011). "Tỷ lệ đặt thuốc tránh thai trong tử cung: một đánh giá có hệ thống" . Biện pháp tránh thai . 84 (5): 447–64. doi : 10.1016 / j.contraception.2011.03.007 . PMID  22018119 .
  69. ^ Roe AH, Bartz D (tháng 1 năm 2019). “Khuyến cáo lâm sàng của Hội Kế hoạch hóa Gia đình: tránh thai sau phá thai ngoại khoa” . Biện pháp tránh thai . 99 (1): 2–9. doi : 10.1016 / j.contraception.2018.08.016 . PMID  30195718 .
  70. ^ Falcone T, Hurd WW, tái bản. (2007). Y học sinh sản lâm sàng và phẫu thuật . Philadelphia: Mosby. p. 409. ISBN 978-0-323-03309-1. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 6 năm 2016.
  71. ^ Grimes DA (2007). "Thiết bị trong tử cung (IUD)". Trong Hatcher RA, Nelson TJ, Khách F, Kowal D (bản chỉnh sửa). Công nghệ tránh thai (xuất bản lần thứ 19).
  72. ^ a b c Marnach ML, Long ME, Casey PM (tháng 3 năm 2013). "Những vấn đề hiện tại trong việc tránh thai" . Kỷ yếu Phòng khám Mayo . 88 (3): 295–9. doi : 10.1016 / j.mayocp.2013.01.007 . PMID  23489454 .
  73. ^ "Sự Chênh lệch Phổ biến: Thái độ Về IUD ở Châu Âu và Hoa Kỳ" . Đánh giá chính sách Guttmacher. 2007. Bản gốc lưu trữ ngày 7 tháng 3 năm 2010 . Truy cập ngày 27 tháng 4 năm 2010 .
  74. ^ Cramer DW (tháng 2 năm 2012). "Dịch tễ học của ung thư nội mạc tử cung và buồng trứng" . Phòng khám Huyết học / Ung bướu ở Bắc Mỹ . 26 (1): 1–12. doi : 10.1016 / j.hoc.2011.10.009 . PMC  3259524 . PMID  22244658 .
  75. ^ Adams CE, Wald M (tháng 8 năm 2009). “Nguy cơ và biến chứng của thắt ống dẫn tinh”. Phòng khám Tiết niệu của Bắc Mỹ . 36 (3): 331–6. doi : 10.1016 / j.ucl.2009.05.009 . PMID  19643235 .
  76. ^ Hillard PA (2008). 5 phút sản phụ khoa tư vấn . Hagerstwon, MD: Lippincott Williams & Wilkins. p. 265. ISBN 978-0-7817-6942-6. Bản gốc lưu trữ ngày 11 tháng 6 năm 2016.
  77. ^ Hillard PA (2008). 5 phút sản phụ khoa tư vấn . Hagerstwon, MD: Lippincott Williams & Wilkins. p. 549. ISBN 978-0-7817-6942-6. Bản gốc lưu trữ ngày 5 tháng 5 năm 2016.
  78. ^ Hatcher R (2008). Công nghệ tránh thai (xuất bản lần thứ 19). New York: Ardent Media. p. 390. ISBN 978-1-59708-001-9. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 5 năm 2016.
  79. ^ Moore DS (2010). Thực hành cơ bản của thống kê (xuất bản lần thứ 5). New York: Freeman. p. 25. ISBN 978-1-4292-2426-0. Bản gốc lưu trữ ngày 27 tháng 4 năm 2016.
  80. ^ a b c Deffieux X, Morin Surroca M, Faivre E, Pages F, Fernandez H, Gervaise A (5/2011). "Nối ống dẫn trứng sau khi triệt sản ống dẫn trứng: xem xét lại". Lưu trữ Phụ khoa và Sản khoa . 283 (5): 1149–58. doi : 10.1007 / s00404-011-1858-1 . PMID  21331539 . S2CID  28359350 .
  81. ^ a b Shridharani A, Sandlow JI (tháng 11 năm 2010). "Thắt ống dẫn tinh đảo ngược so với thụ tinh ống nghiệm với lấy lại tinh trùng: cái nào tốt hơn?". Ý kiến ​​hiện tại trong tiết niệu . 20 (6): 503–9. doi : 10.1097 / MOU.0b013e32833f1b35 . PMID  20852426 . S2CID  42105503 .
  82. ^ Nagler HM, Jung H (tháng 8 năm 2009). “Yếu tố dự báo tái thông tắc ống dẫn tinh vi phẫu thành công”. Phòng khám Tiết niệu của Bắc Mỹ . 36 (3): 383–90. doi : 10.1016 / j.ucl.2009.05.010 . PMID năm  19643240 .
  83. ^ a b c d Grimes DA, Gallo MF, Grigorieva V, Nanda K, Schulz KF (tháng 10 năm 2004). "Các phương pháp tránh thai dựa trên nhận thức về khả năng sinh sản". Cơ sở dữ liệu Cochrane về các Đánh giá có Hệ thống (4): CD004860. doi : 10.1002 / 14651858.CD004860.pub2 . PMID  15495128 .
  84. ^ Lawrence R (2010). Nuôi con bằng sữa mẹ: hướng dẫn cho chuyên gia y tế (xuất bản lần thứ 7). Philadelphia: Saunders. p. 673. ISBN 978-1-4377-0788-5.
  85. ^ a b Freundl G, Sivin I, Batár I (tháng 4 năm 2010). "Phương pháp tránh thai không dùng nội tiết tố tiên tiến nhất: IV. Kế hoạch hóa gia đình tự nhiên". Tạp chí Phòng tránh thai & Chăm sóc Sức khỏe Sinh sản Châu Âu . 15 (2): 113–23. doi : 10.3109 / 13625180903545302 . PMID  20141492 . S2CID  207523506 .
  86. ^ Jennings VH, Burke AE (ngày 1 tháng 11 năm 2011). "Các phương pháp dựa trên nhận thức về khả năng sinh sản". Trong Hatcher RA, Trussell J, Nelson AL, Cates Jr W, Kowal D, Policar MS (eds.). Công nghệ tránh thai (bản sửa đổi lần thứ 20). New York: Ardent Media. trang 417–34. ISBN 978-1-59708-004-0. ISSN  0091-9721 . OCLC  781956734 .
  87. ^ Mangone ER, Lebrun V, Muessig KE (tháng 1 năm 2016). "Ứng dụng điện thoại di động để ngăn ngừa mang thai ngoài ý muốn: Đánh giá có hệ thống và phân tích nội dung" . JMIR mHealth và uHealth . 4 (1): e6. doi : 10.2196 / mhealth.4846 . PMC  4738182 . PMID  26787311 .
  88. ^ a b Tiêu chí đủ điều kiện y tế để sử dụng biện pháp tránh thai (PDF) (xuất bản lần thứ 4). Geneva: Nghiên cứu và Sức khỏe Sinh sản, Tổ chức Y tế Thế giới. 2009. trang 91–100. ISBN 978-92-4-156388-8. Bản gốc lưu trữ (PDF) vào ngày 9 tháng 7 năm 2012.
  89. ^ a b Jones RK, Fennell J, Higgins JA, Blanchard K (tháng 6 năm 2009). "Tốt hơn là không có gì hoặc thực hành giảm thiểu rủi ro hiểu biết? Tầm quan trọng của việc rút tiền". Biện pháp tránh thai . 79 (6): 407–10. doi : 10.1016 / j.contraception.2008.12.008 . PMID  19442773 .
  90. ^ Killick SR, Leary C, Trussell J, Guthrie KA (tháng 3 năm 2011). "Hàm lượng tinh trùng của dịch trước xuất tinh" . Khả năng sinh sản của con người . 14 (1): 48–52. doi : 10.3109 / 14647273.2010.520798 . PMC  3564677 . PMID  21155689 .
  91. ^ a b "Kiêng cữ" . Làm cha mẹ có kế hoạch . 2009. Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 9 năm 2009 . Truy cập ngày 9 tháng 9 năm 2009 .
  92. ^ Murthy AS, Harwood B (2007). "Cập nhật biện pháp tránh thai". Chăm sóc ban đầu trong sản phụ khoa (xuất bản lần thứ 2). New York: Springer. trang 241–264. doi : 10.1007 / 978-0-387-32328-2_12 . ISBN 978-0-387-32327-5.
  93. ^ Alters S, Schiff W (ngày 5 tháng 10 năm 2009). Các khái niệm cần thiết cho cuộc sống lành mạnh . Nhà xuất bản Jones & Bartlett. p. 116. ISBN 978-0-7637-5641-3. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2017 .
  94. ^ Greenberg JS, Bruess CE, Oswalt SB (2016). Khám phá các chiều kích của tình dục con người . Nhà xuất bản Jones & Bartlett. p. 191. ISBN 978-1-4496-9801-0. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2017 .
  95. ^ Fortenberry JD (tháng 4 năm 2005). "Các giới hạn của việc kiêng cữ-chỉ trong việc ngăn ngừa các bệnh lây nhiễm qua đường tình dục". Tạp chí Sức khỏe Vị thành niên . 36 (4): 269–70. doi : 10.1016 / j.jadohealth.2005.02.001 . PMID  15780781 .
  96. ^ K xuất sắc nhất (2005). "Tình dục vô cảm làm suy giảm sức khỏe tình dục" . Mạng lưới . 23 (4). Bản gốc lưu trữ ngày 18 tháng 2 năm 2009.
  97. ^ Francis L (2017). Sổ tay Oxford về Đạo đức Sinh sản . Nhà xuất bản Đại học Oxford . p. 329. ISBN 978-0-19-998187-8. Truy cập ngày 30 tháng 12 năm 2017 .
  98. ^ Thomas RM (2009). Tình dục và thiếu niên Mỹ nhìn xuyên qua những huyền thoại và đối mặt với các vấn đề . Lanham, MD: Rowman & Littlefield Education. p. 81. ISBN 978-1-60709-018-2.
  99. ^ Edlin G (2012). Sức khỏe & Sức khỏe . Jones & Bartlett Học hỏi. p. 213. ISBN 978-1-4496-3647-0.
  100. ^ a b Santelli JS, Kantor LM, Grilo SA, Speizer IS, Lindberg LD, Heitel J, et al. (Tháng 9 năm 2017). "Kiêng-Chỉ-Cho-Đến-Hôn-Nhân: Bản Đánh Giá Cập Nhật Các Chính Sách và Chương Trình Của Hoa Kỳ và Tác Động Của Chúng" . Tạp chí Sức khỏe Vị thành niên . 61 (3): 273–280. doi : 10.1016 / j.jadohealth.2017.05.031 . PMID  28842065 .
  101. ^ Kowal D (2007). "Kiêng cữ và Phạm vi Biểu hiện Tình dục" . Trong Hatcher RA, et al. (biên tập). Công nghệ tránh thai (phiên bản lần thứ 19). New York: Ardent Media. trang  81–86 . ISBN 978-0-9664902-0-6.
  102. ^ Blackburn ST (2007). Sinh lý bà mẹ, thai nhi và trẻ sơ sinh: góc độ lâm sàng (xuất bản lần thứ 3). St. Louis, MO: Saunders Elsevier. p. 157. ISBN 978-1-4160-2944-1. Bản gốc lưu trữ ngày 12 tháng 5 năm 2016.
  103. ^ "10 sự thật của WHO về nuôi con bằng sữa mẹ" . Tổ chức Y tế Thế giới . Tháng 4 năm 2005. Bản gốc lưu trữ ngày 23 tháng 6 năm 2013.
  104. ^ Van der Wijden C, Kleijnen J, Van den Berk T (ngày 8 tháng 10 năm 2008). Van Der Wijden C (biên tập). “Vô kinh kế hoạch hóa gia đình”. Cơ sở dữ liệu Cochrane về các Đánh giá có Hệ thống (4): CD001329. doi : 10.1002 / 14651858.CD001329 . PMID  14583931 .
  105. ^ a b c Fritz M (2012). Lâm sàng Phụ khoa Nội tiết và Vô sinh . trang 1007–08. ISBN 978-1-4511-4847-3. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 6 năm 2016.
  106. ^ Swisher J, Lauwers A (ngày 25 tháng 10 năm 2010). Tư vấn cho bà mẹ cho con bú hướng dẫn của nhà tư vấn cho con bú (ấn bản thứ 5). Sudbury, MA: Jones & Bartlett Learning. trang 465–66. ISBN 978-1-4496-1948-0. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 6 năm 2016.
  107. ^ Văn phòng Nghiên cứu Dân số; Hiệp hội các chuyên gia sức khỏe sinh sản (ngày 31 tháng 7 năm 2013). "Sự khác biệt giữa thuốc tránh thai khẩn cấp, 'thuốc uống sáng hôm sau' và 'thuốc tránh thai ngày sau' là gì?" . Princeton: Đại học Princeton. Bản gốc lưu trữ ngày 23 tháng 9 năm 2013 . Truy cập ngày 7 tháng 9 năm 2013 .
  108. ^ a b Leung VW, Levine M, Soon JA (tháng 2 năm 2010). “Cơ chế hoạt động của thuốc tránh thai khẩn cấp nội tiết tố”. Dược liệu pháp . 30 (2): 158–68. doi : 10.1592 / phco.30.2.158 . PMID  20099990 . S2CID  41337748 . Các bằng chứng ủng hộ mạnh mẽ sự gián đoạn rụng trứng như một cơ chế hoạt động. Dữ liệu cho thấy rằng thuốc tránh thai khẩn cấp không có khả năng tác động bằng cách can thiệp vào quá trình cấy
  109. ^ a b c d Shen J, Che Y, Showell E, Chen K, Cheng L, et al. (Nhóm Quy định Sinh sản Cochrane) (Tháng 1 năm 2019). “Các biện pháp can thiệp tránh thai khẩn cấp” . Cơ sở dữ liệu Cochrane về các đánh giá có hệ thống . 1 : CD001324. doi : 10.1002 / 14651858.CD001324.pub6 . PMC  7055045 . PMID  30661244 .
  110. ^ Kripke C (tháng 9 năm 2007). "Cung cấp trước cho thuốc tránh thai khẩn cấp". Bác sĩ Gia đình người Mỹ . 76 (5): 654. PMID  17894132 .
  111. ^ Shrader SP, Hall LN, Ragucci KR, Rafie S (tháng 9 năm 2011). "Cập nhật thuốc tránh thai khẩn cấp nội tiết tố". Dược liệu pháp . 31 (9): 887–95. doi : 10.1592 / phco.31.9.887 . PMID  21923590 . S2CID  33900390 .
  112. ^ Richardson AR, Maltz FN (tháng 1 năm 2012). "Ulipristal acetate: xem xét hiệu quả và độ an toàn của một tác nhân mới được phê duyệt để tránh thai khẩn cấp". Trị liệu lâm sàng . 34 (1): 24–36. doi : 10.1016 / j.clinthera.2011.11.012 . PMID  22154199 .
  113. ^ "Cập nhật về biện pháp tránh thai khẩn cấp" . Hiệp hội các chuyên gia sức khỏe sinh sản. Tháng 3 năm 2011. Bản gốc lưu trữ ngày 11 tháng 5 năm 2013 . Truy cập ngày 20 tháng 5 năm 2013 .
  114. ^ Cleland K, Zhu H, Goldstuck N, Cheng L, Trussell J (tháng 7 năm 2012). "Hiệu quả của dụng cụ tử cung để tránh thai khẩn cấp: một đánh giá có hệ thống của 35 năm kinh nghiệm" . Sự sinh sản của con người . 27 (7): 1994–2000. doi : 10.1093 / humrep / des140 . PMC  3619968 . PMID  22570193 .
  115. ^ Glasier A, Cameron ST, Blithe D, Scherrer B, Mathe H, Levy D, et al. (Tháng 10 năm 2011). "Chúng ta có thể xác định những phụ nữ có nguy cơ mang thai dù đã sử dụng thuốc tránh thai khẩn cấp không? Dữ liệu từ các thử nghiệm ngẫu nhiên về ulipristal acetate và levonorgestrel". Biện pháp tránh thai . 84 (4): 363–7. doi : 10.1016 / j.contraception.2011.02.009 . PMID  21920190 .
  116. ^ "Bảo vệ kép chống mang thai ngoài ý muốn và HIV / STDs". Trao đổi Sức khỏe Tình dục (3): 8. 1998. PMID  12294688 .
  117. ^ a b Cates W, Steiner MJ (tháng 3 năm 2002). "Bảo vệ kép chống mang thai ngoài ý muốn và các bệnh lây nhiễm qua đường tình dục: cách tránh thai tốt nhất là gì?". Các bệnh lây truyền qua đường tình dục . 29 (3): 168–74. doi : 10.1097 / 00007435-200203000-00007 . PMID  11875378 .
  118. ^ "Tuyên bố về Bảo vệ kép chống lại việc mang thai không mong muốn và các bệnh lây nhiễm qua đường tình dục, bao gồm cả HIV" . Liên đoàn làm cha mẹ có kế hoạch quốc tế. Tháng 5 năm 2000. Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 4 năm 2016.
  119. ^ Gupta RC (2011). Độc tính Sinh sản và Phát triển . Báo chí Học thuật. p. 105. ISBN 978-0-12-382032-7. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 5 năm 2016.
  120. ^ Bhakta J, Bainbridge J, Borgelt L (tháng 11 năm 2015). "Thuốc gây quái thai và sử dụng đồng thời biện pháp tránh thai ở phụ nữ có khả năng sinh đẻ bị động kinh". Động kinh & Hành vi . 52 (Tr. A): 212–7. doi : 10.1016 / j.yebeh.2015.08.004 . PMID  26460786 . S2CID  6504198 .
  121. ^ So sánh quốc gia: Tỷ lệ tử vong của người mẹ Được lưu trữ ngày 8 tháng 11 năm 2012, tại Wayback Machine trong CIA World Factbook
  122. ^ a b Sholapurkar SL (tháng 2 năm 2010). "Có khoảng thời gian mang thai lý tưởng sau khi sinh sống, sẩy thai hoặc các kết quả mang thai bất lợi khác không?". Tạp chí Sản phụ khoa . 30 (2): 107–10. doi : 10.3109 / 01443610903470288 . PMID  20143964 . S2CID  6346721 .
  123. ^ Lavin C, Cox JE (tháng 8 năm 2012). "Phòng ngừa mang thai ở tuổi teen: những quan điểm hiện tại". Ý kiến ​​hiện tại trong Nhi khoa . 24 (4): 462–9. doi : 10.1097 / MOP.0b013e3283555bee . PMID  22790099 . S2CID  12022584 .
  124. ^ a b c Tsui AO, McDonald-Mosley R, Burke AE (tháng 4 năm 2010). “Kế hoạch hóa gia đình và gánh nặng khi mang thai ngoài ý muốn” . Nhận xét dịch tễ học . 32 (1): 152–74. doi : 10.1093 / epirev / mxq012 . PMC  3115338 . PMID  20570955 .
  125. ^ a b Rosenthal E (ngày 30 tháng 6 năm 2013). "Cách sinh của Mỹ, đắt nhất thế giới" . Thời báo New York . Bản gốc lưu trữ ngày 14 tháng 3 năm 2017.
  126. ^ "Chi tiêu cho trẻ em của các gia đình, 2011" . Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ, Trung tâm Xúc tiến và Chính sách Dinh dưỡng. Bản gốc lưu trữ ngày 8 tháng 3 năm 2008 . Truy cập ngày 29 tháng 8 năm 2012 .
  127. ^ “Đáp ứng nhu cầu KHHGĐ theo phương pháp hiện đại” . Thế giới dữ liệu của chúng ta . Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2020 .
  128. ^ a b c d e f Darroch JE (tháng 3 năm 2013). “Xu hướng sử dụng các biện pháp tránh thai”. Biện pháp tránh thai . 87 (3): 259–63. doi : 10.1016 / j.contraception.2012.08.029 . PMID  23040137 .
  129. ^ Darney L, Speroff PD (2010). Hướng dẫn tránh thai lâm sàng (xuất bản lần thứ 5). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. p. 315. ISBN 978-1-60831-610-6.
  130. ^ a b c d Naz RK, Rowan S (tháng 6 năm 2009). "Cập nhật về các biện pháp tránh thai cho nam". Ý kiến ​​hiện tại trong Sản phụ khoa . 21 (3): 265–9. doi : 10.1097 / gco.0b013e328329247d . PMID  19469045 . S2CID  40507937 .
  131. ^ Cleland JG, Ndugwa RP, Zulu EM (tháng 2 năm 2011). "Kế hoạch hóa gia đình ở châu Phi cận Sahara: tiến triển hay trì trệ?" . Bản tin của Tổ chức Y tế Thế giới . 89 (2): 137–43. doi : 10.2471 / BLT.10.077925 . PMC  3040375 . PMID  21346925 .
  132. ^ a b Darroch JE, Singh S (tháng 5 năm 2013). "Xu hướng nhu cầu và sử dụng biện pháp tránh thai ở các nước đang phát triển năm 2003, 2008 và 2012: phân tích các cuộc điều tra quốc gia". Cây thương . 381 (9879): 1756–62. doi : 10.1016 / S0140-6736 (13) 60597-8 . PMID  23683642 . S2CID  8257042 .
  133. ^ a b Rasch V (tháng 7 năm 2011). "Phá thai không an toàn và chăm sóc hậu sản - tổng quan". Acta obsetricia et Gynecologica Scandinavica . 90 (7): 692–700. doi : 10.1111 / j.1600-0412.2011.01165.x . PMID  21542813 . S2CID  27737728 .
  134. ^ a b c Cuomo A (2010). "Kiểm soát sinh đẻ" . Trong O'Reilly A (ed.). Bách khoa toàn thư về tình mẫu tử . Thousand Oaks, CA: Sage Publications. trang 121–26. ISBN 978-1-4129-6846-1.
  135. ^ Lipsey RG, Carlaw K, Bekar C (2005). "Ghi chép lịch sử về việc kiểm soát quy mô gia đình" . Chuyển đổi Kinh tế: Công nghệ Mục đích Chung và Tăng trưởng Kinh tế Dài hạn . Nhà xuất bản Đại học Oxford. trang 335–40. ISBN 978-0-19-928564-8.
  136. ^ a b không xác định (2001). "Thuốc tránh thai và thuốc phá thai bằng thảo dược" . Trong Bullough VL (ed.). Bách khoa toàn thư về kiểm soát sinh đẻ . Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. trang 125–28. ISBN 978-1-57607-181-6.
  137. ^ Totelin LM (2009). Công thức Hippocrate: Truyền khẩu và viết các kiến ​​thức dược học ở Hy Lạp thế kỷ thứ năm và thứ tư . Leiden, Hà Lan; Boston: Brill. trang 158–61. ISBN 978-90-04-17154-1.
  138. ^ a b c d e f g Carrick PJ (2001). Đạo đức y tế trong thế giới cổ đại . Washington, DC: Nhà xuất bản Đại học Georgetown. trang 119–22. ISBN 978-1-58901-861-7.
  139. ^ McTavish L (2007). "Tránh thai và kiểm soát sinh đẻ" . Trong Robin D (ed.). Bách khoa toàn thư về phụ nữ trong thời kỳ Phục hưng: Ý, Pháp và Anh . Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. trang  91–92 . ISBN 978-1-85109-772-2.
  140. ^ a b c "Lịch sử của các phương pháp kiểm soát sinh đẻ" (PDF) . Báo cáo làm cha mẹ có kế hoạch . Tháng 1 năm 2012. Bản gốc lưu trữ (PDF) vào ngày 6 tháng 11 năm 2015.
  141. ^ Hartmann B (1997). "Kiểm soát dân số I: Sự ra đời của một hệ tư tưởng". Tạp chí Quốc tế về Dịch vụ Y tế . 27 (3): 523–40. doi : 10.2190 / bl3n-xajx-0yqb-vqbx . PMID  9285280 . S2CID  39035850 .
  142. ^ Simms M (ngày 27 tháng 1 năm 1977). "Xem lại: Lịch sử của Liên đoàn Malthusian 1877–1927" . Nhà khoa học mới . Bản gốc lưu trữ ngày 5 tháng 5 năm 2016.
  143. ^ d'Arcy F (tháng 11 năm 1977). "Liên đoàn Malthusian và cuộc kháng chiến tuyên truyền kiểm soát sinh sản ở Anh cuối thời Victoria". Nghiên cứu Dân số . 31 (3): 429–48. doi : 10.2307 / 2173367 . JSTOR  2173367 . PMID  11630505 .
  144. ^ Meyer JE (2004). Bất kỳ người bạn nào của phong trào: mạng lưới kiểm soát sinh sản, 1920–1940 . Nhà xuất bản Đại học Bang Ohio. p. 184. ISBN 978-0-8142-0954-7. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 1 năm 2014.
  145. ^ Galvin R (1998). "Margaret Sanger của "Deeds của Terrible Virtue " " . Tài trợ Quốc gia cho Nhân văn . Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 10 năm 2013 . Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2014 .
  146. ^ Rossi A (1988). Các bài báo về Nữ quyền . Boston: Nhà xuất bản Đại học Northeastern. p. 523 . ISBN 978-1-55553-028-0.
  147. ^ a b c "Bản phác thảo tiểu sử" . Về Sanger . Đại học New York. Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 6 năm 2017 . Truy cập ngày 24 tháng 2 năm 2017 .
  148. ^ Pastorello K (2013). The Progressives: Chủ nghĩa tích cực và Cải cách trong Xã hội Hoa Kỳ, 1893–1917 . John Wiley và các con trai. p. 65. ISBN 978-1-118-65112-4. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 6 năm 2016.
  149. ^ Zorea A (2012). Kiểm soát sinh đẻ . Santa Barbara, CA: Greenwood. p. 43. ISBN 978-0-313-36254-5.
  150. ^ Baker JH (2012). Margaret Sanger: một cuộc đời đầy đam mê (Trang đầu tiên xuất bản). trang 115–17. ISBN 978-1-4299-6897-3. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 5 năm 2016.
  151. ^ McCann CR (2010). "Phụ nữ là người đi đầu trong phong trào tránh thai". Trong O'Connor K (ed.). Giới và Lãnh đạo của Phụ nữ: Một Cẩm nang Tham khảo . Hiền nhân. p. 751. ISBN 978-1-84885-583-0. OCLC  568741234 . Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 6 năm 2016.
  152. ^ a b c Buenker JD, Kantowicz ER, bổ sung. (Năm 1988). Từ điển lịch sử của Kỷ nguyên Tiến bộ, 1890-1920 . New York: Greenwood Press. ISBN 978-0313243097. OCLC  17807492 .
  153. ^ McGerr M (2014). Một sự bất bình gay gắt: sự lên xuống của phong trào tiến bộ trong a . Báo chí miễn phí. ISBN 9781439136034. OCLC  893124592 .
  154. ^ Hội trường R (1977). Đam mê Crusader . Harcourt, Brace, Jovanovich. p. 186 .
  155. ^ Ngưng MC (1925). Năm nghìn đầu tiên . London: John Bale, Sons & Danielsson. p. 9. OCLC  12690936 .
  156. ^ a b "Lịch trình Kế hoạch hóa Gia đình". Thông báo của Quốc hội . Năm 2015.
  157. ^ Herbert M (ngày 5 tháng 9 năm 2012). "Tiên phong ngừa thai Salford của" . Người bảo vệ . Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 5 năm 2015 . Truy cập ngày 28 tháng 5 năm 2015 .
  158. ^ Hội trường L (2011). Cuộc đời và thời đại của Stella Browne: nữ quyền và tinh thần tự do . Luân Đôn: IB Tauris. p. 173. ISBN 978-1-84885-583-0.
  159. ^ BCIC Bản ghi nhớ về Đề xuất Tái tổ chức [c. Năm 1931]. Thư viện Wellcome, Lưu trữ của Hiệp hội Ưu sinh (WL / SA / EUG / D / 12/12.)
  160. ^ Wright H (1935). Kiểm soát Sinh sản: Lời khuyên về Khoảng cách trong Gia đình và Đời sống Tình dục lành mạnh . London: Sổ tay Sức khỏe của Cassell.
  161. ^ Szuhan N (tháng 9 năm 2018). "Tình dục trong phòng thí nghiệm: Hiệp hội Kế hoạch hóa Gia đình và khoa học tránh thai ở Anh, 1929-1959". Tạp chí Lịch sử Khoa học của Anh . 51 (3): 487–510. doi : 10.1017 / S0007087418000481 . PMID  29952279 . S2CID  49474491 .
  162. ^ Tuyên bố về ý định của Ủy ban Điều tra Kiểm soát Sinh sản [c.1927], Thư viện Wellcome, Lưu trữ của Hiệp hội Kế hoạch hóa Gia đình (WL / SA / FPA), WL / SA / FPA / A13 / 5.
  163. ^ Đoàn A (2007). Đối lập và đe dọa: Cuộc chiến phá thai và chiến lược quấy rối chính trị . Nhà xuất bản Đại học Michigan. trang  53 –54. ISBN 978-0-472-06975-0.
  164. ^ "Griswold v. Connecticut: Landmark Case Remembered", của Andi Reardon. NY Times, ngày 28 tháng 5 năm 1989
  165. ^ "Catherine Roraback, 87 tuổi, Luật sư có ảnh hưởng, qua đời" của Dennis Hevesi ngày 20 tháng 10 năm 2007.
  166. ^ "Lịch sử Kiểm soát Sinh đẻ ở Hoa Kỳ". Thông báo của Quốc hội . 2012.
  167. ^ "Quyền lợi kiểm soát sinh sản và các lựa chọn chăm sóc sức khỏe sinh sản trên Thị trường Bảo hiểm Y tế" . HealthCare.gov . Bản gốc lưu trữ ngày 12 tháng 2 năm 2016 . Truy cập ngày 17 tháng 2 năm 2016 .
  168. ^ Fritz MA, Speroff L (2011). "Ngừa thai trong tử cung" . Nội tiết phụ khoa lâm sàng và vô sinh (xuất bản lần thứ 8). Philadelphia: Wolters Kluwer Health / Lippincott Williams & Wilkins. trang 1095–98. ISBN 978-0-7817-7968-5. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 11 năm 2016.
  169. ^ "American Experience | The Pill | Timeline" . www.pbs.org . Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 10 năm 2016 . Truy cập ngày 20 tháng 10 năm 2016 .
  170. ^ Poston D (2010). Dân số và Xã hội: Giới thiệu về Nhân khẩu học . Nhà xuất bản Đại học Cambridge. p. 98. ISBN 978-1-139-48938-6. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 11 năm 2016.
  171. ^ Kulier R, Kapp N, Gülmezoglu AM, Hofmeyr GJ, Cheng L, Campana A (tháng 11 năm 2011). “Phương pháp nội khoa phá thai 3 tháng đầu” . Cơ sở dữ liệu Cochrane về các đánh giá có hệ thống (11): CD002855. doi : 10.1002 / 14651858.CD002855.pub4 . PMC  7144729 . PMID  22071804 .
  172. ^ Cottingham J, Germain A, Hunt P (tháng 7 năm 2012). "Sử dụng quyền con người để đáp ứng nhu cầu chưa được đáp ứng về kế hoạch hóa gia đình". Cây thương . 380 (9837): 172–80. doi : 10.1016 / S0140-6736 (12) 60732-6 . PMID  22784536 . S2CID  41854959 .
  173. ^ Đoàn A (2007). Đối lập và đe dọa: Cuộc chiến phá thai và chiến lược quấy rối chính trị . Nhà xuất bản Đại học Michigan. trang  62 –63. ISBN 978-0-472-06975-0.
  174. ^ Singh S, Darroch JE (tháng 6 năm 2012). "Bổ sung thêm: Chi phí và Lợi ích của Ước tính Dịch vụ Tránh thai cho năm 2012" (PDF) . Viện Guttmacher và Quỹ Dân số Liên hợp quốc (UNFPA), 201 . Bản gốc lưu trữ (PDF) ngày 5 tháng 8 năm 2012.
  175. ^ ACOG (ngày 9 tháng 9 năm 2014). "Tuyên bố ACOG về Tiếp cận Biện pháp Tránh thai OTC" . Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 9 năm 2014 . Truy cập ngày 11 tháng 9 năm 2014 .
  176. ^ Garner AC, Michel AR (ngày 4 tháng 11 năm 2016). " " Phân chia Kiểm soát Sinh sản ": Báo chí Hoa Kỳ đưa tin về biện pháp tránh thai, 1873–2013". Chuyên khảo Báo chí & Truyền thông . 18 (4): 180–234. doi : 10.1177 / 1522637916672457 . S2CID  151781215 .
  177. ^ Srikanthan A, Reid RL (tháng 2 năm 2008). "Những ảnh hưởng tôn giáo và văn hóa đối với việc tránh thai". Tạp chí Sản phụ khoa Canada . 30 (2): 129–137. doi : 10.1016 / s1701-2163 (16) 32736-0 . PMID  18254994 .
  178. ^ Giáo hoàng Paul VI (25/7/1968). "Humanae Vitae: Thông điệp của Giáo hoàng Paul VI về Quy chế Sinh đẻ" . Vatican. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 8 năm 2000 . Truy cập ngày 1 tháng 10 năm 2006 .
  179. ^ Ruether RR (2006). "Phụ nữ trong Công giáo Bắc Mỹ" . Trong Keller RS ​​(ed.). Bách khoa toàn thư về phụ nữ và tôn giáo ở Bắc Mỹ . Bloomington, IN [ua]: Đại học Indiana. Nhấn. p. 132 . ISBN 978-0-253-34686-5. Bản gốc lưu trữ ngày 29 tháng 5 năm 2016.
  180. ^ Digby B, Ferretti J, Flintoff I, Owen A, Ryan C (2001). Digby B (biên tập). Heinemann 16–19 Địa lý: Sách dành cho học sinh những thách thức toàn cầu (xuất bản lần thứ 2). Heinemann. p. 158 . ISBN 978-0-435-35249-3. Bản gốc lưu trữ ngày 12 tháng 5 năm 2016.
  181. ^ Rengel M (2000). Bách khoa toàn thư về kiểm soát sinh đẻ . Phoenix, AZ: Oryx Press. p. 202. ISBN 978-1-57356-255-3. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 6 năm 2016.
  182. ^ Bennett JA (2008). Nước đặc hơn máu: một thần học của người Augustinô về hôn nhân và độc thân . Oxford: Nhà xuất bản Đại học Oxford. p. 178. ISBN 978-0-19-531543-1. Bản gốc lưu trữ ngày 28 tháng 5 năm 2016.
  183. ^ Feldman DM (1998). Kiểm soát Sinh sản trong Luật Do Thái . Lanham, MD: Jason Aronson. ISBN 978-0-7657-6058-6.
  184. ^ "Tín ngưỡng và thực hành của người Hindu ảnh hưởng đến việc chăm sóc sức khỏe" . Hệ thống Y tế Đại học Virginia. Bản gốc lưu trữ ngày 23 tháng 3 năm 2004 . Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2006 .
  185. ^ "Thêm các câu hỏi & câu trả lời về Phật giáo: Kiểm soát sinh sản và phá thai" . Alan Khoo. Bản gốc lưu trữ ngày 29 tháng 6 năm 2008 . Truy cập ngày 14 tháng 6 năm 2008 .
  186. ^ Akbar KF. "Kế hoạch hóa gia đình và Hồi giáo: Đánh giá" . Hamdard Muslimus . XVII (3). Bản gốc lưu trữ ngày 26 tháng 9 năm 2006.
  187. ^ a b "Ngày tránh thai thế giới" . Bản gốc lưu trữ ngày 18 tháng 8 năm 2014.
  188. ^ Hutcherson H (2002). Những gì mẹ bạn chưa bao giờ nói với bạn về tình dục (1 Perigee ed.). New York: Sách Perigee. p. 201. ISBN 978-0-399-52853-8. Bản gốc lưu trữ ngày 29 tháng 6 năm 2016.
  189. ^ Rengel M (2000). Bách khoa toàn thư về kiểm soát sinh đẻ . Phoenix, AZ: Oryx Press. p. 65. ISBN 978-1-57356-255-3. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 5 năm 2016.
  190. ^ Cottrell BH (tháng 3 - tháng 4 năm 2010). "Một đánh giá cập nhật về bằng chứng không khuyến khích việc thụt rửa". MCN. Tạp chí Hoa Kỳ về Điều dưỡng Bà mẹ Trẻ em . 35 (2): 102–7, đố 108–9. doi : 10.1097 / NMC.0b013e3181cae9da . PMID  20215951 . S2CID  46715131 .
  191. ^ Alexander W (2013). Những chiều hướng mới trong sức khỏe phụ nữ - Book Alone (xuất bản lần thứ 6). Nhà xuất bản Jones & Bartlett. p. 105. ISBN 978-1-4496-8375-7. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 5 năm 2016.
  192. ^ Sharkey H (2013). Cần biết khả năng sinh sản và thụ thai và mang thai . HarperCollins. p. 17. ISBN 978-0-00-751686-5. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 6 năm 2016.
  193. ^ Strange M (2011). Bách khoa toàn thư về phụ nữ trong thế giới ngày nay . Thousand Oaks, CA: Sage Reference. p. 928. ISBN 978-1-4129-7685-5. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 5 năm 2016.
  194. ^ Girum T, Wasie A (tháng 12 năm 2018). "Khả năng sinh sản trở lại sau khi ngừng sử dụng biện pháp tránh thai: một đánh giá có hệ thống và phân tích tổng hợp" . Thuốc ngừa thai và Sinh sản . 3 (1): 9. doi : 10.1186 / s40834-018-0064-y . PMC  6055351 . PMID  30062044 .
  195. ^ "Tiếp cận các biện pháp tránh thai - ACOG" . www.acog.org .
  196. ^ "Ai bị ảnh hưởng bởi các cuộc tấn công vào kiểm soát sinh sản" . www.plannedparenthoodaction.org . Truy cập ngày 15 tháng 10 năm 2019 .
  197. ^ Brown SS, Eisenberg L, et al. (Viện Y học (Hoa Kỳ) Ủy ban về Mang thai ngoài ý muốn) (1995). Ảnh hưởng đến kinh tế xã hội và văn hóa đối với việc sử dụng các biện pháp tránh thai . Nhà xuất bản Học viện Quốc gia (Hoa Kỳ).
  198. ^ "Just the Facts: Latinas & tránh thai" (PDF) . Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2020 .
  199. ^ Dehlendorf C, Rodriguez MI, Levy K, Borrero S, Steinauer J (tháng 3 năm 2010). “Bất bình đẳng về kế hoạch hóa gia đình” . Tạp chí Sản phụ khoa Hoa Kỳ . 202 (3): 214–20. doi : 10.1016 / j.ajog.2009.08.022 . PMC  2835625 . PMID  20207237 .
  200. ^ a b c Jensen JT (tháng 10 năm 2011). "Tương lai của biện pháp tránh thai: những đổi mới trong các tác nhân tránh thai: các tác nhân tránh thai nội tiết của ngày mai và ý nghĩa lâm sàng của chúng" Tạp chí Sản phụ khoa Hoa Kỳ . Chương 205 (4 bổ sung): S21-5. doi : 10.1016 / j.ajog.2011.06.055 . PMID  21961821 .
  201. ^ Halpern V, Raymond EG, Lopez LM (tháng 9 năm 2014). "Sử dụng lặp lại các biện pháp tránh thai nội tiết tố trước và sau sinh để ngừa thai" . Cơ sở dữ liệu Cochrane về các đánh giá có hệ thống . 9 (9): CD007595. doi : 10.1002 / 14651858.CD007595.pub3 . PMC  7196890 . PMID  25259677 .
  202. ^ a b Castaño PM, Adekunle L (tháng 3 năm 2010). “Triệt sản cổ tử cung”. Hội thảo trong Y học sinh sản . 28 (2): 103–9. doi : 10.1055 / s-0030-1248134 . PMID  20352559 .
  203. ^ Rabin RC (ngày 21 tháng 11 năm 2016). "Que cấy tránh thai Essure của Bayer, hiện đã có cảnh báo" . Thời báo New York . ISSN  0362-4331 . Truy cập ngày 1 tháng 5 năm 2020 .
  204. ^ Văn phòng Thành ủy (24/03/2020). "FDA có hành động bổ sung để hiểu rõ hơn về tính an toàn của Essure, thông báo cho bệnh nhân về những rủi ro tiềm ẩn" . FDA . Truy cập ngày 1 tháng 5 năm 2020 .
  205. ^ Kaplan S (ngày 20 tháng 7 năm 2018). "Bayer sẽ ngừng bán bộ phận cấy ghép kiểm soát sinh đẻ có vấn đề" . Thời báo New York . ISSN  0362-4331 . Truy cập ngày 1 tháng 5 năm 2020 .
  206. ^ a b Glasier A (tháng 11 năm 2010). "Khả năng chấp nhận của các biện pháp tránh thai cho nam giới: một đánh giá". Biện pháp tránh thai . 82 (5): 453–6. doi : 10.1016 / j.contraception.2010.03.016 . PMID  20933119 .
  207. ^ Kogan P, Wald M (tháng 2 năm 2014). “Biện pháp tránh thai nam: lịch sử và sự phát triển”. Phòng khám Tiết niệu của Bắc Mỹ . 41 (1): 145–61. doi : 10.1016 / j.ucl.2013.08.012 . PMID  24286773 .
  208. ^ Naz RK (tháng 7 năm 2011). "Vắc xin ngừa thai diệt tinh trùng: chúng ta đang ở đâu và sẽ đi đâu?" . Tạp chí Miễn dịch học Sinh sản Hoa Kỳ . 66 (1): 5–12. doi : 10.1111 / j.1600-0897.2011.01000.x . PMC  3110624 . PMID  21481057 .
  209. ^ Kovacs WJ, Ojeda SR, tái bản. (2011). Giáo trình sinh lý nội tiết (tái bản lần thứ 6). Oxford: Nhà xuất bản Đại học Oxford. p. 262. ISBN 978-0-19-974412-1. Bản gốc lưu trữ ngày 9 tháng 6 năm 2016.
  210. ^ Millar L (2011). Quản lý bệnh truyền nhiễm trong chuồng trại động vật . John Wiley và các con trai. ISBN 978-1-119-94945-9. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 5 năm 2016.
  211. ^ Ackerman L, biên tập. (2007). Tư vấn quản lý hành nghề thú y kéo dài năm phút của Blackwell (xuất bản lần 1). Ames, IO: Quán rượu Blackwell. p. 80. ISBN 978-0-7817-5984-7. Bản gốc lưu trữ ngày 10 tháng 6 năm 2016.
  212. ^ Boyle R (ngày 3 tháng 3 năm 2009). "Kiểm soát sinh sản đối với động vật: một cách tiếp cận khoa học để hạn chế sự bùng nổ dân số động vật hoang dã" . Khoa học phổ biến . New York: PopSci.com. Bản gốc lưu trữ ngày 25 tháng 5 năm 2012.
  213. ^ Kirkpatrick JF, Lyda RO, Frank KM (tháng 7 năm 2011). "Vắc xin ngừa thai cho động vật hoang dã: đánh giá" . Tạp chí Miễn dịch học Sinh sản Hoa Kỳ . 66 (1): 40–50. doi : 10.1111 / j.1600-0897.2011.01003.x . PMID  21501279 . S2CID  3890080 .
  214. ^ Levy JK (tháng 7 năm 2011). "Vắc xin ngừa thai để kiểm soát nhân đạo các quần thể mèo trong cộng đồng" . Tạp chí Miễn dịch học Sinh sản Hoa Kỳ . 66 (1): 63–70. doi : 10.1111 / j.1600-0897.2011.01005.x . PMC  5567843 . PMID  21501281 .
  215. ^ "Bao cao su 'dê' cứu bầy đàn Kenya" . Tin tức BBC . Ngày 6 tháng 10 năm 2008. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 10 năm 2008 . Truy cập ngày 6 tháng 10 năm 2008 .

This page is based on the copyrighted Wikipedia article "/wiki/Birth_control" (Authors); it is used under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. You may redistribute it, verbatim or modified, providing that you comply with the terms of the CC-BY-SA. Cookie-policy To contact us: mail to admin@tvd.wiki